트럼프 행정부가 유럽연합(EU)에 인공지능(AI) 개발자들에게 더 엄격한 투명성, 위험 완화 및 저작권 규칙을 따르도록 강제하는 규제안을 폐기하라고 압박하고 있다. 블룸버그가 25일(현지 시간) 보도한 내용에 따르면, 최근 몇 주 동안 미국 정부의 EU 대표부는 유럽연합 집행위원회(European Commission)에 AI 실행 규범에 대한 반대 의사를 전달했다. 이 서한은 현재 형태의 규범 채택에 반대하는 내용을 담고 있으며, 여러 유럽 정부에도 전달됐다고 관계자들이 밝혔다. 블룸버그의 질문에 대해 집행위원회 대변인 토마스 레니에(Thomas Regnier)는 해당 서한을 받았다고 확인했다.

트럼프와 EU는 세계 최고의 디지털 규제 입법자로서 EU의 역할을 두고 갈등이 심화되고 있다. 트럼프 대통령은 EU의 기술 규제와 벌금이 미국 기업들을 부당하게 겨냥하고 있다고 비난해왔다. 유럽연합은 2023년에 채택한 AI법(AI Act)을 통해 AI 기술을 규제하는 세계 최초의 포괄적인 법적 체계를 마련했다. 이 법은 AI 개발자들이 자신들의 제품이 사회에 미치는 잠재적 해악을 식별하고 완화하도록 요구하고 있다. 이러한 대립은 EU가 디지털 주권을 확립하려는 노력과 미국이 자국 기술 기업들에 대한 규제를 최소화하려는 의지 간의 충돌을 보여준다. 트럼프 행정부는 EU의 규제가 혁신을 저해하고 미국 기업의 경쟁력을 약화시킨다고 주장하고 있다.

AI 기술의 빠른 발전으로 각국 정부는 이를 어떻게 관리할지에 대한 접근 방식을 모색하고 있다. 제미나이(Gemini), 클로드(Claude), GPT와 같은 생성형 AI 모델의 등장으로 규제 필요성이 더욱 부각되고 있다. 앤트로픽(Anthropic)과 구글(Google) 같은 미국 기업들은 유럽 시장에서 경쟁력을 유지하기 위해 EU의 규제 요구사항을 충족해야 하는 상황에 처해 있다. 이로 인해 글로벌 기술 기업들은 서로 다른 규제 환경에 맞춰 제품을 조정해야 하는 어려움을 겪고 있다.

이번 트럼프 행정부의 압박은 국제 AI 거버넌스에 대한 접근 방식에서 미국과 EU 간의 근본적인 차이를 드러내고 있다. EU는 예방적 규제 접근법을 선호하는 반면, 미국은 기업 주도의 혁신을 우선시하는 경향이 있다. 전문가들은 이러한 규제 갈등이 AI 기술 발전과 국제 협력에 미칠 영향에 대해 우려를 표명하고 있으며, 양측이 공통된 접근법을 찾지 못할 경우 기술 분야에서 분열이 심화될 수 있다고 경고하고 있다.

해당 기사의 원문은 링크에서 확인할 수 있다.

이미지 출처: 이디오그램 생성

기사는 클로드와 챗gpt를 활용해 작성되었습니다.