일론 머스크 테슬라 최고경영자(CEO)가 9일(현지시간) 자신의 소셜미디어에 사이버캡 생산 공정을 다시 설계해 기존 자동차 제조 방식보다 5배 이상 빠른 생산 속도를 달성했다고 밝혔다. 조립 모듈을 병렬로 만들고 마지막 한 단계에서 차량을 완성하는 언박스트(Unboxed) 방식 덕분에 생산 라인 크기는 절반으로 줄이면서 생산량은 오히려 늘릴 수 있게 됐다는 설명이다. 텍사스 기가팩토리에서 2026년 2월 양산을 시작한 사이버캡이 반년여 만에 압도적인 생산 속도를 앞세우며 다시 화제에 오른 배경이다.

물론 아직 해결해야 할 과제도 남아 있다. 9월 초 기준 텍사스에 등록된 사이버캡은 45대로, 테슬라의 텍사스 자율주행차 등록대수 420대 가운데 11% 수준에 그친다. 원가 절감 효과 역시 실제 가동률과 최종 차량 가격으로 확인돼야 할 몫이다. 이러한 생산방식의 급변은 테슬라만이 아니다. 포드와 현대차그룹을 비롯한 완성차 업체들이 저마다 다른 방식으로 조립 라인 자체를 다시 설계하고 있다. 100년 넘게 이어진 자동차 제조의 기본 문법이 흔들리는 지금, 각 업체가 그리는 지도를 짚어본다.



1913년, 헨리 포드는 미시간주 하이랜드파크 공장에 이동식 조립 라인을 도입했다. 컨베이어 벨트 위로 차체가 움직이고 노동자는 자리를 지키며 정해진 작업을 반복했다. 모델 T는 90분 만에 완성됐고 자동차는 비로소 대중의 것이 됐다. 이 방식은 100년 넘게 자동차 산업의 기본 문법으로 자리 잡았다.

전동화 시대가 그 문법을 흔들고 있다. 내연기관과 변속기가 사라지면서 부품 수가 크게 줄었고, 배터리와 모터 중심의 단순화된 구조는 새로운 조립 방식을 가능하게 했다. 테슬라를 시작으로 포드, 현대차그룹, 토요타, 폭스바겐, BYD까지 완성차 업체들이 저마다 다른 답을 내놓고 있다. 전기차 경쟁의 무게 중심이 배터리와 소프트웨어에서 제조 공정 자체로 옮겨가는 흐름이다.



테슬라가 2023년 3월 투자자의 날 행사에서 처음 공개한 언박스트(Unboxed) 제조 방식은 순차 조립이라는 개념 자체를 재정의했다. 차체를 하나의 긴 라인을 따라 순서대로 완성하는 대신, 전방 메가캐스팅과 후방 메가캐스팅, 구조용 배터리 팩, 인테리어, 도색된 외장 패널 등 5개 대형 모듈을 각각 별도 라인에서 동시에 제작한다. 다섯 모듈은 마지막 결합 구역에서 한 번에 합쳐진다.



기존 자동차 생산에서 도장은 차체가 완성된 뒤 이뤄지는 별도 공정이었다. 언박스트 방식에서는 색상을 패널 자체에 미리 입혀 이 과정을 없앴다. 테슬라는 이 방식으로 모델 Y 대비 생산 비용을 절반 가까이 낮추고, 차량 한 대당 조립 시간을 5~10초까지 줄이는 것을 목표로 삼았다. 상하이 기가팩토리에서 모델 Y 한 대를 만드는 데 걸리는 시간이 33초인 점을 감안하면 3배 이상 빠른 속도다.



미국 특허청은 2025년 9월 언박스트 공정에 대한 특허를 테슬라에 부여했다. 이 방식이 처음 적용된 차량은 무인 로보택시 사이버캡으로, 텍사스 기가팩토리에서 2026년 2월부터 양산에 들어갔다. 모델3와 모델Y, 사이버트럭 등 기존 양산 차종에는 아직 완전한 형태로 적용되지 않았다. 2026년 중반 양산을 앞둔 3만달러 미만 보급형 신차에도 같은 방식이 쓰일 예정이다. 업계 일각에서는 여러 차종을 한 라인에서 동시에 생산할 수 있을지, 테슬라의 그간 생산 일정 지연 이력을 감안할 때 목표한 시점에 안착할 수 있을지 의문을 제기하는 목소리도 나온다.



포드는 1913년 조립 라인을 발명한 회사라는 상징성을 안고 있다. 그런 포드가 100여 년 만에 자신이 만든 방식을 스스로 해체하는 실험에 나섰다. 유니버설 EV 생산 시스템(Universal EV Production System)은 하나의 긴 라인을 전방과 후방, 중앙 세 갈래로 나누고 마지막 단계에서 합류시키는 구조다. 포드는 이를 조립 나무(assembly tree)라고 부른다.

내연기관과 변속기를 결합하는 별도 공정이 사라지면서 가능해진 구조다. 배터리와 시트, 콘솔, 카펫 등을 조립하는 중앙 라인이 뼈대 역할을 하고, 전방과 후방의 대형 알루미늄 일체형 부품이 각각 별도 라인에서 완성돼 합류한다. 작업자에게 필요한 부품과 공구는 조립 나무를 따라 정해진 위치로 전달되며, 몸을 비틀거나 멀리 손을 뻗는 동작을 줄이도록 설계됐다.



이 시스템이 처음 적용되는 공장은 켄터키주 루이빌 조립 공장이다. 포드는 루이빌 공장 개조에 20억달러, 미시간주 배터리 공장에 30억달러 등 총 50억달러를 투자했다. 철거 과정에서 나온 스크랩 금속만 2만5000t에 달했고, 새 트러스 구조물을 고정하는 데는 용접선 700마일(약 1126km)이 쓰였다. 이곳에서 생산될 첫 차량은 3만달러대 중형 전기 픽업트럭 포드 패텀(Fathom)이다. 포드에 따르면 유니버설 EV 생산 시스템은 기존 라인보다 40% 빠른 조립 속도를 낼 수 있다. 소프트웨어를 모듈 장착 전에 미리 갱신하는 전용 스테이션과 조립 중 품질 검사를 가능하게 하는 공장 내 5G망도 새로 갖췄다. 부품 양산은 2027년 1분기, 고객 인도를 위한 본격 양산은 2028년으로 예정돼 있다.

포드는 2025년 12월 전기 픽업트럭 F-150 라이트닝의 생산을 중단했다. 수익성 확보 경로를 찾지 못했다는 것이 회사 측 설명이다. 루이빌 공장에 대한 대규모 투자는 그와 대비되는 행보로, 포드가 전동화 전략의 무게 중심을 저가형 보급 모델로 옮기고 있음을 보여준다.



현대차그룹은 하나의 방향만 고르지 않았다. 싱가포르와 미국, 울산에서 성격이 다른 제조 혁신을 동시에 추진하고 있다.

싱가포르 서부 주롱에 위치한 현대차그룹 글로벌 혁신센터, HMGICS(Hyundai Motor Group Innovation Center Singapore)는 컨베이어 벨트를 아예 두지 않았다. 대신 타원형의 독립 작업장인 셀(Cell) 27개를 배치해 여러 차종을 동시에 만드는 유연 생산 체제를 갖췄다. 무인운반로봇 AGV가 최대 3t까지 차체를 실어 셀과 셀 사이를 오가며 컨베이어 역할을 대신한다. 보스턴 다이내믹스의 4족보행 로봇 스팟이 조립 부위를 촬영하며 품질을 점검하는 장면도 눈에 띈다. 이곳에서는 아이오닉 5와 자율주행 로보택시가 함께 생산되며 연간 생산 능력은 3만대 이상이다. 다품종 소량 생산에 최적화된 실험실 성격이 짙다.



같은 셀 생산 방식을 대규모로 옮겨놓은 곳이 미국 조지아주 엘라벨의 메타플랜트 아메리카(HMGMA)다. HMGICS에서 검증한 제조 플랫폼을 도입해 연간 30만대 생산 능력을 갖췄고, 자율이동로봇(AMR) 161대가 의장 공정 물류를 자동화했다. 배터리 모듈 공장과 완성차 공장은 터널형 컨베이어로 직접 연결돼 물류 효율을 높였다. 아이오닉 5 생산으로 시작한 이 공장은 2026년 6월 2일부터 기아 스포티지 하이브리드 생산도 시작하며 차종을 넓히고 있다.



세 번째 축은 울산이다. 현대차는 1996년 아산공장 이후 29년 만에 국내 신공장을 짓는 대신, 기존 울산공장 안에 하이퍼캐스팅 전용 생산 시설을 세우는 방식을 골랐다. 6000t급 이상의 대형 다이캐스팅 설비로 차체 부품을 한 번에 찍어내는 공법으로, 부품 수와 용접 공정을 크게 줄일 수 있다. 2026년 초대형 전기 SUV 제네시스 GV90에 처음 적용될 것이라는 관측이 나온다.



현대차그룹의 접근은 테슬라나 포드와 결이 다르다. 싱가포르에서는 소량 다품종에 맞춘 셀 방식을, 조지아와 울산에서는 대량 생산에 맞춘 캐스팅과 자동화 물류를 각각 발전시키는 이원화 전략에 가깝다. 하나의 정답을 고르기보다 규모와 목적에 따라 서로 다른 해법을 병행하는 셈이다.



토요타는 오랫동안 지켜온 토요타 생산 방식(TPS)의 두 축, 저스트 인 타임과 자동화(自働化)를 여전히 근간으로 삼으면서도 새로운 실험을 병행하고 있다. 2023년 6월 기술 워크숍에서는 전기차가 센서를 따라 스스로 다음 공정까지 이동하는 자체 추진 조립 라인을 선보였다. 컨베이어 벨트 없이 차량이 직접 공장 안을 돌아다니는 방식으로, 초기 설비 투자 부담을 줄이면서 다품종 소량 생산에 대응하려는 목적이다. 차체를 프런트와 센터, 리어 세 요소로 나눠 일체형으로 조립하는 기가캐스팅 공법도 2026년 출시 차세대 전기차부터 적용할 예정이며, 고급 브랜드 렉서스가 먼저 이를 활용한다.



폭스바겐은 한때 테슬라를 정면으로 겨눈 트리니티(Trinity) 프로젝트를 앞세웠다. 볼프스부르크에 새 공장을 짓고 차량 한 대를 10시간 안에 만들어 기존 ID.3 생산 시간의 3분의 1로 줄이겠다는 구상이었다. 그러나 소프트웨어 개발 지연과 경영진 교체, 유럽 전기차 수요 둔화가 겹치며 계획은 거듭 늦춰졌다. 2026년 현재 폭스바겐은 독일 내 공장 4곳 폐쇄와 최대 10만명 감원을 검토하는 처지에 놓여 있다. 야심 찬 제조 혁신 구상이 재무 위기 앞에서 얼마나 쉽게 흔들릴 수 있는지 드러낸 경우다.



중국 BYD는 조립 라인의 형태보다 공급망의 수직계열화에 집중했다. 배터리와 전력반도체, 모터, 전자제어장치 등 핵심 부품의 70~80%를 자체 생산해 조달하며, 외부 공급망 변화에 흔들리지 않는 구조를 갖췄다. 선전 본사 공장의 최종 조립 라인에서는 51초마다 차량 한 대가 나온다. 부품을 직접 만들기 때문에 배터리 기술 변화를 차체 설계와 생산 공정에 곧바로 반영할 수 있다는 점이 속도의 배경이다.



각 업체가 고른 방식은 저마다 다르지만 방향성은 유사하다. 대형 캐스팅으로 부품 수를 줄이고, 고정된 컨베이어 대신 로봇과 AGV를 활용한 유연한 물류 체계로 옮겨가고, 소프트웨어 업데이트를 조립 단계에서 미리 처리하는 흐름이 공통으로 나타난다. 전동화로 부품 구조가 단순해진 조건을 각자의 방식으로 활용하고 있는 셈이다.



다만 실행 단계에서는 온도 차가 뚜렷하다. 현대차그룹은 싱가포르의 소규모 실험과 조지아·울산의 대량 생산 체제를 동시에 굴리며 이미 하이브리드 차종까지 라인에 올리는 단계에 들어섰다. 테슬라와 포드는 각각 사이버캡과 패텀이라는 구체적인 신차를 앞세워 상용화 시점을 못박았지만, 완전한 양산 안착까지는 시간이 더 필요하다. 반면 폭스바겐의 사례는 제조 혁신 구상이 회사의 재무 상황과 맞물려 언제든 후순위로 밀릴 수 있다.

전동화에 대한 수요가 시장별로 큰 차이를 보이는 지금, 완성차 업체에게 제조 혁신은 생존을 좌우하는 비용 절감의 문제로 다가오고 있다. 어떤 방식이 표준으로 자리 잡을지는 아직 단정하기 이르다. 다만 100년을 지켜온 컨베이어 벨트가 더 이상 유일한 답이 아니라는 점은 이제 명확하다.


글 / 원선웅 (글로벌오토뉴스 편집장)​
<저작권자(c) 글로벌오토뉴스(www.global-autonews.com). 무단전재-재배포금지>