AMD가 RDNA4 아키텍처를 처음으로 적용한 그래픽카드, 라데온 RX 9000 시리즈를 출시했습니다. 참 오래 기다렸습니다. CES 2025에서 경쟁 상대가 메인스트림 급인 지포스 RTX 5070이 전 세대 플래그쉽인 지포스 RTX 4090 이상의 성능을 낸다는 충격적인 발표를 했을 때 AMD는 뭘 하고 있었던가요? 인텔을 확실하게 제친 CPU에 집중하고 그래픽카드를 언급조차 하지 않아, 이제는 GPU에 흥미를 잃어버린게 아닌가 걱정하게 만들었고요. 그 후에는 새로운 아키텍처에서 무엇이 바뀌는지를 설명하는 게 아니라, 난데없이 제품 번호를 바꾼다는 소식을 내놓으면서 혼란스러운 분위기를 더했습니다. 그 후에도 마찬가지였습니다. 지포스가 5090부터 시작해서 5070 Ti까지 차곡차곡 내놓을 동안 뭐라도 확실하게 말을 해 준 것도 아니고요. 5070이랑 앞서거니 뒷서거니 하면서 발표와 출시를 연기한다는 소문만 파다하고, 심지어 아담하고 예쁜 레퍼런스 모델은 팔지 않는다는 말에 이어서 가격은 끝까지 공개를 하지 않았으니 불안, 불신, 불만이 계속해서 쌓일 수밖에 없는 상황이었습니다.
하지만 라데온 RX 9070 시리즈가 발표되면서 분위기가 완전히 달라졌습니다. 여전히 혁신적이지만 컨슈머용 그래픽카드보다는 데이터센터용 연산 가속에 훨씬 잘 어울릴 칩렛 설계는 일단 내려두고 다시 모놀리식 싱글 다이 방식으로 돌아왔고요. 새로운 연산 유닛 구성과 미디어 엔진의 확장, FSR4를 도입했습니다. 또 시대의 흐름에 맞춰서 AI 성능을 보강한 2세대 AI 가속기를 탑재하고, 그 동안 AMD의 약점으로 취급됐던 레이 트레이싱도 3세대 레이 트레이싱 가속기로 출력을 늘렸습니다. 결정적으로 라데온 RX 9070 시리즈라는 이름을 붙이면서 성능과 가격 모두 지포스 RTX 5070 시리즈에 맞출 거라는 짐작을 깨고, 지포스 RTX 5070 Ti와 경쟁할 만한 성능을 내면서 가격은 훨씬 저렴한 549달러와 599달러라고 발표하면서, 그 동안 비싼 그래픽카드를 강요당하던 게이머들의 환호를 이끌어 냈습니다. 이제 남은 건 3가지입니다. 시장에서 AMD의 발표대로 가격이 형성될 것인가? 발표는 했는데 공급이 제대로 이루어질 것인가? 마지막으로 AMD가 주장한 대로의 성능을 낼 수 있을까?
레퍼런스 기준 스펙 비교
제품명 | AMD 라데온 RX 7900 GRE | AMD 라데온 RX 9070 | AMD 라데온 RX 9070 XT |
제품명 | 나비 31 | 나비 48XL | 나비 48XT |
아키텍처 | RDNA3 | RDNA4 | |
제조 공정 | 5nm GCD + 6nm MCD | TSMC N4C(5nm) | |
트랜지스터 수 | 539억 개 | 539억 개 | |
다이 크기 | GCD 300제곱mm MCD 220제곱mm |
357제곱mm | |
컴퓨트 유닛 | 80 | 56 | 64 |
레이 엑셀레이터 | 80(2세대) | 56(3세대) | 64(3세대) |
AI 엑셀레이터 | 160(1세대) | 112(2세대) | 128(2세대) |
스트림 프로세서 | 5120 | 3584 | 4096 |
게임 GPU 클럭 | 1880MHz | 2070MHz | 2400MHz |
부스트 GPU 클럭 | 2245MHz | 2520MHz | 2970MHz |
최대 단정밀도 성능(FP32) | 45.98TFLOPS | 36.13TFLOPS | 48.66TFLOPS |
최대 반정밀도 성능(FP16) | 91.96TFLOPS | 72.25TFLOPS | 97.32TFLOPS |
최대 텍스처 필레이트 | 718.4GT/s | 564.5GT/s | 760.3GT/s |
ROP | 160 | 128 | |
최대 픽셀 필레이트 | 359.2GP/s | 322.6GP/s | 380.2GP/s |
캐시 | L2 6MB, L3 64MB | L2 8MB, L3 64MB | |
메모리 | 16GB GDDR6 | 16GB GDDR6 | |
메모리 속도 | 18Gbps | 20Gbps | |
메모리 대역 | 576GB/s | 644.6GB/s | |
메모리 버스 | 256비트 | 256비트 | |
PCI 인터페이스 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 | |
보조 전원 | 8핀 2개 | 8핀 2개 | |
TBP | 260W | 220W | 304W |
가격(MSRP) | 549달러 | 549달러 | 599달러 |
XFX 라데온 RX 9070 시리즈
사람들이 라데온 RX 9070 시리즈에 갖고 있는 가장 큰 불만은 레퍼런스 모델의 부재라고 감히 말해봅니다. 그렇다고 오해는 하지 마세요. 파트너 제조사들이 만든 라데온 RX 9070도 좋은 그래픽카드거든요. 모든 라데온 RX 9070 시리즈를 다 써 본 건 아니지만, 최소한 이번 테스트에서 썼던 XFX 제품은 좋은 그래픽카드라고 자신 있게 말할 수 있습니다. 하지만 티저 이미지에서 멋진 레퍼런스 그래픽카드를 그려놓고, 정작 출시로 이어지지 않은 건 아쉬운 일이긴 합니다. 그 이유야 어찌됐건 말이죠.
인심 좋은 AMD는 라데온 RX 9070 XT와 라데온 RX 9070을 모두 보냈습니다. 솔직히 말하면요. 박스가 똑같고 글자만 다르길래, 그래픽카드 사진은 한 번만 찍고 재탕해도 될 거라는 글러먹은 생각을 아주 잠깐 했습니다. 하지만 박스를 열어보니 완전히 다르게 생기고, 완전히 다른 색상의 그래픽카드 2장이 나와서, 몹시 성실하게도 그래픽카드 사진은 2장 다 찍었습니다.
라데온 RX 9070 XT는 XFX 머큐리 시리즈의 블랙 모델입니다. 3개의 8핀 보조전원을 사용하며 그래픽카드 측면에는 라데온과 XFX 로고가 새겨진 대형 RGB LED 바가 있습니다. 이 RGB LED 바는 ARGB LED 케이블을 메인보드나 컨트롤러 보드에 직접 연결해서 LED를 따로 설정할 수도 있습니다. 라데온 RX 9070은 XFX 스위프트 시리즈의 화이트 모델입니다. 머큐리와 비교하면 상대적으로 간단한 LED가 달려 있는데요. 끝 부분의 XFX 로고에만 화이트 LED가 켜집니다. 둘 다 바이오스 전환 스위치로 고성능 모드나 저소음 모드 중 하나를 선택할 수 있으나, 고성능 모드에서도 충분히 조용하고 낮은 온도를 보여주었습니다.
둘 다 3개의 대형 쿨링팬과 백플레이트를 장착해 뛰어어난 쿨링 성능을 제공합니다. 쿨러 크기에 비해 기판은 작은 편이라, 기판이 없는 백플레이트 끝 부분에는 공기 흐름을 도와주도록 큰 통풍구를 뚫었습니다. 테스트를 해 보니 라데온 RX 9070 시리즈 정도 되는 모델에서 굳이 3팬 쿨러를 썼을 필요가 있을까 궁금증이 들기도 하더라고요. 하이엔드 그래픽카드니까 당연히 트리플 팬을 달아야 게이머들을 만족시킬 수 있을 거라고 판단한 이유는 납득이 되지만, 잘 만든 2팬 쿨러로도 온도와 소음 관리에는 문제가 없었을거란 생각도 듭니다. 앞으로 다양한 그래픽카드 파트너들이 2팬 모델을 출시하길 기대해 봅니다.
XFX 라데온 RX 9070 시리즈의 박스
XFX 라데온 RX 9070 시리즈의 크기 비교.
XFX 라데온 RX 9070 XT 머큐리 블랙입니다.
자세히 보기
박스 내부
ARGB LED 케이블과 그래픽카드 지지대를 줍니다.
지지대는 길이를 95mm까지 늘릴 수 있습니다.
바닥 부분은 자석입니다.
그래픽카드의 비닐 포장
포트와 슬롯의 보호 캡
XFX 라데온 RX 9070 XT 머큐리 블랙
길이. 350mm에 육박하는 대형 카드입니다.
높이. 대형 쿨링팬을 사용해서 높이도 꽤 되는 편입니다.
두께. 차지하는 공간만 3슬롯이니 원활한 쿨링을 위해서는 최소 3.5슬롯은 비워놔야 합니다.
무게는 1.6kg
전면
뒷면
위
아래
출력 포트
뒷부분
전면의 쿨링팬. 날개 테두리를 고리로 감싸 풍량과 효율을 높였습니다.
팬은 3개 모두 똑같이 100mm 구경입니다.
백플레이트 끝부분엔 바람이 통하도록 큰 구멍을 뚫었습니다.
8핀 보조전원은 3개를 사용합니다. 이건 비레퍼라 그렇고, 레퍼런스를 준수하는 모델은 8핀 보조전원 2개면 됩니다.
입출력 단자 가까이에 바이오스 전환 스위치와 RGB LED 케이블 단자가 있습니다.
XFX 라데온 RX 9070 스위프트 화이트입니다.
자세히 보기
박스 내부
하얀색 그래픽카드라 그런가 포장재도 하얀색입니다.
슬롯과 포트의 보호 캡.
XFX 라데온 RX 9070 스위프트 화이트
길이는 300mm가 조금 넘지만
대구경 팬을 사용해서 높이는 마찬가지로 높고요
두께는 3슬롯입니다.
전면
뒷면
위
아래
출력 포트
끝 부분
3개의 100mm 대구경 팬 탑재
백플레이트 끝 부분에는 큰 구멍을 뚫어 공기 흐름을 돕습니다.
보조전원은 8핀 2개를 사용합니다.
출력 포트 옆에는 바이오스 전환 스위치가 있습니다.
테스트 환경 소개
라데온 RX 9070 시리즈를 비롯한 RDNA4 아키텍처의 설명에 대해서는 이 글을 참고하세요.
AMD, RDNA4 아키텍처의 라데온 RX 9000 시리즈 발표 https://gigglehd.com/gg/17148704
XFX 라데온 RX 9070 XT 머큐리
XFX 라데온 RX 9070 스위프트
AMD 라이젠 7 9800X3D https://gigglehd.com/gg/16668422
MSI MPG X870E 카본 WiFi https://gigglehd.com/gg/16796772
DDR5-6000 32GB 듀얼채널
MSI MEG 코어리퀴드 S360 https://gigglehd.com/gg/11407122
MSI MEG Ai1300P PCIE5 80PLUS PLATINUM https://gigglehd.com/gg/13318499
운영체제: PCIe M.2 SSD, 게임 저장: SATA 6Gbps SSD
윈도우 11 24H2
비교용 제품들
자세히 보기
PALIT 지포스 RTX 5080 GAMINGPRO D7 16GB 이엠텍 https://gigglehd.com/gg/17067988
MSI 지포스 RTX 5070 Ti 게이밍 트리오 OC 플러스 D7 16GB 트라이프로져4 (리뷰 예정)
MSI 지포스 RTX 5070 게이밍 트리오 OC D7 16GB 트라이프로져4 https://gigglehd.com/gg/17169700
MSI 지포스 RTX 4070 Ti SUPER 벤투스 3X OC D6X 16GB https://gigglehd.com/gg/15503759
AMD 라데온 RX 7900 GRE https://gigglehd.com/gg/15623571
그냥 성능: 월등한 가성비
라데온 RX 9070 시리즈의 성능은 이미 크게 스포일러 당한지 오래입니다. 지난주에 있었던 공식 발표에서 보여준 차트 이야기를 하는 게 아닙니다. 나름대로 역사와 전통을 지닌 라데온 시리즈의 모델 넘버를 바꾼다고, 그것도 첫 모델이 9070 시리즈가 된다고 했을 때부터 다들 대충 짐작은 하고 있었을 겁니다. 아, 이 녀석은 대충 지포스 RTX 5070 시리즈와 함께 놀겠구나라고요. 5080 급이었다면 9080이 됐겠지 9070이라고 내놓을 리가 없잖아요? 지난주의 성능 발표에서도 AMD가 아주 많은 그래프를 공개한 것은 아니지만 4K 울트라 셋팅에서 지포스 RTX 5070 Ti와 라데온 RX 9070 XT의 성능을 직접적으로 비교하면서, 새 라데온 그래픽카드의 상대가 누구인지를 명확히 했습니다. 그럼 실제로는 어떨까요? AMD는 거짓말을 하지 않았습니다.
모든 게임/조건에서 다 그렇다고 단정짓진 않겠지만, 라데온 RX 9070은 지포스 RTX 5070을 상대로 확실한 우위를 차지한다고 할 수 있습니다. 그리고 많은 수의 게임에서는 지포스 RTX 5070 Ti와 비교해도 뒤쳐지지 않는 성능을 보여주기도 합니다. 라데온 RX 9070이 그 정도인데 라데온 RX 9070 XT는 더 말할 것도 없겠죠. 지포스 RTX 5080 수준까지는 아니지만 지포스 RTX 5070 Ti와 비교하면 성능으로는 지지 않습니다. 여기서 가장 중요한 것은 가격입니다. 라데온 RX 9070 XT가 599달러인데 지포스 RTX 5070 Ti는 749달러고요. 그나마도 지포스 RTX 5070 Ti는 없어서 못 사고 웃돈이 잔뜩 붙어있는 상황입니다. 이런 상황에서 라데온 RX 9070 시리즈가 정가대로 넉넉한 양이 공급된다면, 굳이 지포스 RTX 50 시리즈를 살 필요는 없어 보입니다.
3D마크
자세히 보기
스피드웨이
스틸 노매드
스틸 노매드 라이트
포트 로얄
솔라 베이
타임 스파이 익스트림
타임 스파이
파이어 스트라이크 울트라
파이어 스트라이크 익스트림
파이어 스트라이크
1920x1080
자세히 보기
검은 신화: 오공
마블 라이벌즈
퍼스트 디센던트
프로스트펑크 2
호그와트 레거시
발더스 게이트 3
사이버펑크 2077
F1 22
고스트 오브 쓰시마
호라이즌 제로 던
라스트 오브 어스 파트 1
몬스터 헌터 와일즈
쉐도우 오브 더 툼레이더
워해머 40K: 스페이스 마린 2
아바타: 프론티어 오브 판도라
어새신 크리드: 미라지
디아블로 4
콜 오브 듀티: 모던 워페어 2
레드 데드 리뎀션 2
2560x1440
자세히 보기
검은 신화: 오공
마블 라이벌즈
퍼스트 디센던트
프로스트펑크 2
호그와트 레거시
발더스 게이트 3
사이버펑크 2077
F1 22
고스트 오브 쓰시마
호라이즌 제로 던
라스트 오브 어스 파트 1
몬스터 헌터 와일즈
쉐도우 오브 더 툼레이더
워해머 40K: 스페이스 마린 2
아바타: 프론티어 오브 판도라
어새신 크리드: 미라지
디아블로 4
콜 오브 듀티: 모던 워페어 2
레드 데드 리뎀션 2
3840x2160
자세히 보기
검은 신화: 오공
마블 라이벌즈
퍼스트 디센던트
발더스 게이트 3
호그와트 레거시
사이버펑크 2077
F1 22
고스트 오브 쓰시마
호라이즌 제로 던
라스트 오브 어스 파트 1
몬스터 헌터 와일즈
쉐도우 오브 더 툼레이더
워해머 40K: 스페이스 마린 2
아바타: 프론티어 오브 판도라
어새신 크리드: 미라지
디아블로 4
콜 오브 듀티: 모던 워페어 2
레드 데드 리뎀션 2
레이 트레이싱: 성공적인 변화
AMD 그래픽카드는 괜찮은 성능을 보여주다가도 레이 트레이싱에서는 유독 약한 모습을 보여주곤 했습니다. 그래서 CU당 레이 트레이싱 출력을 2배로 늘렸다는 3세대 레이 트레이싱 가속기를 탑재한 라데온 RX 9000 시리즈의 RDNA4 아키텍처에 기대를 하지 않을 수가 없는데요. 정말 전 세대보다는 확연하게 달라진 레이 트레이싱 성능을 볼 수 있었습니다. 경쟁 상대인 지포스 RTX 5070 시리즈를 찍어 누른다고 할 정도는 아닙니다. 여전히 레이 트레이싱은 NVIDIA의 손을 들어조지 않을 수가 없습니다. 하지만 이제는 비교가 가능한 수준이고요. 레이 트레이싱만 켰다 하면 성능이 크게 떨어지고, 특정 환경에서는 정상적인 게임조차 불가능했던 전 세대와 비교하면 이제서야 레이 트레이싱을 제대로 지원한다고 떳떳하게 말할 수 있습니다.
1920x1080
자세히 보기
검은 신화: 오공
퍼스트 디센던트
호그와트 레거시
사이버펑크 2077: 울트라
사이버펑크 2077: 오버드라이브
몬스터 헌터 와일즈
디아블로 4
2560x1440
자세히 보기
검은 신화: 오공
퍼스트 디센던트
호그와트 레거시
사이버펑크 2077: 울트라
사이버펑크 2077: 오버드라이브
몬스터 헌터 와일즈
디아블로 4
3840x2160
자세히 보기
검은 신화: 오공
퍼스트 디센던트
호그와트 레거시
사이버펑크 2077: 울트라
사이버펑크 2077: 오버드라이브
몬스터 헌터 와일즈
디아블로 4
FSR4: 화질과 편의성
NVIDIA는 DLSS4에서 멀티 프레임 생성이라는 기술을 도입, 프레임 생성을 3배, 4배로 뻥튀기했습니다. 또 트랜스포머 모델이라는 새로운 AI 모델을 도입해서 화질도 높였고요. AMD도 FSR4에서 여러 변화가 있었음을 강조하고 있는데요. 대표적으로 꼽은 것이 AMD RDNA4 아키텍처에 맞춰 개발하고, 높은 품질과 낮은 레이턴시, 그리고 FSR 3.1에서 쉬운 업그레이드가 가능하다는 내용입니다. 저 쉬운 업그레이드라는 건 말 그대로입니다. FSR4를 적용 가능한 게임의 경우, 라데온 RX 9000 시리즈를 장착한 시스템에서 드라이버의 FSR4 옵션을 켜면 바로 쓸 수 있거든요. 아직까지는 모든 게임에서 다 가능한 건 아니며, 이번 테스트에서는 라스트 오브 어스: 파트 1, 워해머 40,000: 스페이스 마린 2, 마블 라이벌에서 FSR4를 써볼 수 있었습니다.
그런데 FSR4를 켜니 FSR3보다 프레임이 늘어나는 게 아니라 오히려 줄어들더라고요? 위에서 열거한 3개의 게임 모두에서 말이죠. 그래서 AMD에게 문의했더니 이런 답변을 들었습니다. "FSR 4는 FSR 3에 비해 훨씬 더 높은 충실도의 재구성을 제공하는 차세대 업스케일러입니다. 따라서, 새로운 업스케일 기능은 기존 알고리즘 대비 프레임 당 더 많은 연산 리소스를 필요로 합니다." 한마디로 더 많은 연산이 필요한 만큼 성능은 조금 떨어진다는 소리 되겠습니다. 하지만 AMD의 저런 답변에 별 불만은 없었는데, 우선 FSR4에서 프레임이 떨어졌다고 해봤자 그 차이는 크지 않고요. 여전히 높은 프레임을 제공하고요. 무엇보다 나아진 화질을 눈으로 체감할 수 있었기 때문입니다. 프레임을 여기서 더 높여봤자 초 고가의 게이밍 모니터가 아니면 체감하기 힘들테니, 그보다는 더 높은 그래픽을 제공하는데 치중한 것도 일리가 있는 발전 방향이라는 생각이 듭니다.
FSR3와 FSR4의 비교
자세히 보기
라데온 RX 9000 시리즈 그래픽카드를 장착하고, 드라이버에서 피델리티FX 슈퍼 해상도 4를 켜면 FSR4 적용 가능한 게임에서 FSR4가 작동합니다.
라스트 오브 어스 파트 1에서 FSR3와 FSR4의 그래픽 비교. 둘 다 같은 장면, 퍼포먼스 모드에서 찍었습니다.
워해머 40K: 스페이스 마린 2에서 FSR3와 FSR4의 그래픽 비교. 둘 다 같은 장면, 퍼포먼스 모드에서 찍었습니다.
무엇이 FSR3이고 무엇이 FSR4인지 설명이 필요하진 않을 거라 생각합니다. 더 선명한 쪽이 FSR4입니다.
라데온 RX 9070: 마블 라이벌즈
라데온 RX 9070: 라스트 오브 어스 파트 1
라데온 RX 9070: 워해머 40K 스페이스 마린 2
라데온 RX 9070 XT: 마블 라이벌즈
라데온 RX 9070 XT: 라스트 오브 어스 파트 1
라데온 RX 9070 XT: 워해머 40K: 스페이스 마린 2
FSR4를 켜면 FSR3일 때보다 다소 성능 하락이 있지만, 그 이상의 화질 향상을 체험할 수 있습니다.
FSR/DLSS 초해상 기능 적용 시 성능
자세히 보기
검은 신화: 오공
검은 신화: 오공(레이 트레이싱)
마블 라이벌즈
퍼스트 디센던트
퍼스트 디센던트(레이 트레이싱)
프로스트펑크 2
호그와트 레거시
호그와트 레거시(레이 트레이싱)
호라이즌 제로 던
발더스 게이트 3
사이버펑크 2077
사이버펑크 2077(레이 트레이싱 울트라)
사이버펑크 2077(레이 트레이싱 오버 드라이브)
F1 22
고스트 오브 쓰시마
라스트 오브 어스 파트 1
몬스터 헌터 와일즈
몬스터 헌터 와일즈(레이 트레이싱)
워해머 40K: 스페이스 마린 2
아바타: 프론티어 오브 판도라
어새신 크리드: 미라지
디아블로 4
디아블로 4(레이 트레이싱)
콜 오브 듀티: 모던 워페어 2
레드 데드 리뎀션 2
프레임 생성 기능 적용 시 성능
자세히 보기
검은 신화: 오공
검은 신화: 오공(레이 트레이싱)
마블 라이벌즈
퍼스트 디센던트
퍼스트 디센던트(레이 트레이싱)
프로스트펑크 2
사이버펑크 2077
사이버펑크 2077(레이 트레이싱 울트라)
사이버펑크 2077(레이 트레이싱 오버드라이브)
고스트 오브 쓰시마
몬스터 헌터 와일즈
몬스터 헌터 와일즈(레이 트레이싱)
워해머 40K: 스페이스 마린 2
전력 / 소음 / 온도
라데온 RX 9070 XT와 라데온 RX 9070의 가격 차이가 크지 않아, 저럴거면 XT 사지 누가 노말 모델을 사나 싶었는데요. 이제보니 노말과 XT는 성능이 다르기도 하지만 컨셉부터가 다른 제품이었습니다. 라데온 RX 9070은 뛰어난 전력 대 성능비를 보여줍니다. 전 세대는 물론 경쟁 상대와 비교해도 출중한 성능 대 전력 사용량을 보여줍니다. 그에 비해 라데온 RX 9070 XT는 더 높은 성능을 뽑아내기 위해 전력 사용량을 더 높게 허용한 모델입니다. 테스트에 사용한 모델이 레퍼런스 모델보다 더 많은 8핀 보조전원 3개를 사용하는 제품이라 그런가, 전력 사용량 역시 레퍼런스에 비해 더 높다고 보여집니다. 하지만 라데온 RX 9070과 XT 모두 온도는 매우 낮았고, 그만큼 조용한 소음을 유지했기에 쾌적한 사용 환경 구축에는 문제가 없습니다.
시스템 전체 전력 사용량: 3D마크 타임 스파이
시스템 전체 전력 사용량: 사이버펑크 2077
GPU 온도: 라데온 RX 9070
GPU 온도: 라데온 RX 9070 XT
30cm 거리에서 소음: 라데온 RX 9070(아이들 상태에는 팬이 멈춤)
30cm 거리에서 소음: 라데온 RX 9070(아이들 상태에는 팬이 멈춤)
AMD 라데온 RX 9070 시리즈
AMD 라데온은 지금까지 게이밍 그래픽카드 시장에서 수세에 몰려 있었던 것이 사실입니다. 이런 판도를 뒤집기 위해 라데온 RX 9070 시리즈에서는 많은 것을 바꿨습니다. 우선 아키텍처를 바꾸고, 대세에 맞춰 AI를 강화하고, 약점이었던 레이 트레이싱을 보강했습니다. 또 새로운 제품군에 맞춰서 모델 넘버를 바꾸고, 플래그쉽 모델을 고집하지 않고 가장 많은 이들이 찾는 제품부터 출시했습니다. 그것도 경쟁 상대와 비교해도 뒤쳐지지 않을 성능의 제품을 훨씬 저렴한 가격으로 출시했지요. 엔비디아 지포스 RTX 50 시리즈는 성능 향상은 크지 않으며 DLSS4에만 의존한다는 평을 듣고 있고요. 무엇보다 가격은 비싼데 공급까지 부족한 상태입니다. 이런 상황에서 AMD는 준수한 성능과 매력적인 가격을 제시하는 라데온 RX 9070 시리즈를 발표했습니다. 이 가격 그대로, 공급만 넉넉하게 이루어진다면 게이밍 그래픽카드 시장에도 큰 변화가 생길 수 있으리라 확신합니다.
<저작권자(c) 기글하드웨어(https://gigglehd.com) 무단전재-재배포금지>
기글하드웨어 인기글
주간뉴스 3/1 - 라데온 9070, NVIDIA 실적, 인텔 밸류팩, 삼성 9100 프로, 시그마 BF, 애플 C1 성능, 샤오... |
충동구매를 부르는 가격. MSI MP242L850 IPS 100 시력보호 |
디자인이 예술이네. 마이크로닉스 WIZMAX 아트리안 |
은근히 고사양인 몬스터 헌터: 와일즈. AMD가 필요한 이유 |