안녕하세요?
플레이웨어즈 모니터 담당자 ZardLuck(조세프 리)입니다.
이번에 소개해드릴 모니터는... A-MVA+ 패널이 들어간 27인치 BenQ 무결정 정책 모니터 "BenQ GW2760HM"입니다.
IPS와는 다른 풍부한 명암비 덕분에 깊이있는 블랙 표현과 색표현등이 좋은 패널입니다.
VA의 약점은 다들 알고 계시는 "응답속도" 성능이 떨어졌는데, A-MVA+패널은 시야각 개선과 더불어 빠른 응답속도를 개선한점이 특징입니다.
또한, 플리커(깜빡임)프리와 블루라이트 차단이 들어가 있어 기본적인 시력 보호에도 신경을 많이 쓰여진 제품으로, 모니터를 많이 봐야하는 직업이나 게이머라면 분명히 눈여겨 보셔야 할 부분으로 보입니다.
과연 IPS 대비 응답속도가 얼마나 좋아 졌는지 확인해 보시길 바랍니다.
■ 포장, 부속품
■ 스탠드 조립
▲받침대와 지지대를 결합한 후
▲받침대 뒤에 핸드 드라이버로 잠가줍니다.
▲모니터뒤쪽에 스탠드 홈에 밀어 넣습니다.
▲딸깍 소리가 나면 고정이 완료
■ 제품외형
■ 제품 스펙
■ OSD 및 작동 방법
▲OSD 버튼은 후면에 위치하고 있으며, 조작이 매우 간편했습니다.
▲한글이 없는점은 다소 아쉽지만 보급형 치고는 메뉴가 매우 화려합니다.
■ 특징
1. 시력 보호 모니터
모니터 사용시간이 늘어남에 따라, 시력 보호에 대한 관심이 높아 지고 있습니다.
본 제품은 플리커 프리, 블루라이트 차단으로 시력 보호는 물론... 읽기,사무등 사용환경에 따라서 청색 파장을 줄일수 있는 옵션이 존재합니다.
2. A-MVA+ 패널
고정 명암비 3000 : 1을 자랑하는 명암비 덕분에 블랙표현이 우수하여,
왜곡이 적은 시야각과 쾌적한 영화, 이미지 감상이 가능합니다.
또한, VA 패널에서 많으분들이 꺼려했던 응답시간을 개선시켜
각 화면전환이 빠른 게임에서도 최적의 게이밍 환경을 제공합니다.
■ BenQ GW2760HM 측정모습
■ 플레이웨어즈 추천 OSD 셋팅
■ 플레이웨어즈 디스플레이 측정 장비
KONICA MINOLTA 사의 Display Color Analyzer CA-310
CA-PU32 프로브
윈도우7 64bit OS가 설치된 PC
■ 측정 프로그램
ColorTaster
|| 측정 방법
ColorTaster (CT-1P v1.2)소프트웨어를 이용하여 디스플레이를 계측 합니다.
Display Color Analyzer CA-310 은..
비접촉 방식으로 측정이 가능하며 RS-232C 인터페이스에 의하여 PC와의 동기화를 통한
실시간 디스플레이 측정이 가능합니다.
모니터 테스트의 경우 테스트 전 약 3시간 가량의 ScreenTest 를 통한 에이징을 거친 후 측정을 하였습니다.
테스트 전 에이징을 하는 이유는 모니터 백라이트 특성상 에이징을 거친 후에 보다 정확한 측정값을 얻어 낼수 있기 때문 입니다.
|| 주의
플레이웨어즈의 모니터 리뷰는 1대의 샘플 모니터로 계측한 결과이기 때문에 제품간의 편차를 모두 반영 하지는 못합니다.
또한, 계측기인 CA-310역시 고가의 장비로 저가의 장비(예 : 스파이더)에 비해서는 훨씬 정확하지만, 오차범위가 존재합니다.
계측 결과는 데이터 이며, 한 종류의 데이터가 각기 다른 모든 사람의 눈에 만족 스러울 수는 없습니다.
좋고, 나쁘다의 의미를 떠나 표준 규격에 얼마나 부합을 하는지에 중점을 두고 보시길 바랍니다.
■ 휘도
※ 리뷰의 이해를 돕기위한 간단 이론은 모니터 리뷰 메뉴얼을 참고 바랍니다. 메뉴얼 바로가기
▲BenQ GW2760HM의 밝기와 화면모드에 따른 휘도 값
제품의 공식 밝기 값 : 300 cd/㎡
플웨즈 측정값 (표준 화면모드) : 297 cd/㎡
■ 휘도 균일성
최대 밝기 - 최소 밝기 = 26.3%
[밝기 항목] 리뷰 작성자의 Quick Point
제품에 측정된 휘도는 제원과 거의 비슷한 297칸델라로, 플웨즈에서 추천하는 250칸델라 이상 최저 80칸데라를 충족하고 있어 환경에 따른
폭넓은 밝기 설정이 가능합니다.
제품의 균일성은 "B"등급으로 중앙에서 외곽으로 갈수록 밝기가 줄어 들기는 하지만, 멍이드는 느낌이 들지는 않았습니다.
※ 다른 모니터와 밝기 성능을 비교 하실분은 http://www.playwares.com/xe/monitor 모니터 DB를 참고하시기 바랍니다.
균일성 판단 기준표
A+ : 5% 이하
A : 5% ~ 10%
A- : 10% ~ 20%
B+ : 20% ~ 25%
B : 25% ~30%
B- : 30% 이하
■ 명암비
※ 리뷰의 이해를 돕기위한 간단 이론은 모니터 리뷰 메뉴얼을 참고 바랍니다. 메뉴얼 바로가기
▲BenQ GW2760HM의 화면 모드에 따른 명암비 측정 결과
제품의 공식 명암비 값 : 3000 : 1
플웨즈 측정값 (밝기 100%) : 3214 : 1
◎블랙 휘도
※ 암부 휘도를 명암비란으로 옮긴이유는 일반적으로 암부 휘도가 낮을 수록 좀 더 우수한 명암비가 측정되기 때문
[명암비&암부휘도 항목] 리뷰 작성자의 Quick Point
제품의 명암비는 제원보다 조금더 높은 3200 : 1로 높은 명암비로 좋은 블랙표현을 보여 주고 있습니다.
중앙대비 외곽이 살짝 블랙휘도가 높긴하지만 수치가 기본적으로 안정적이라 빛샘현상도 느끼기 힘들었습니다.
※ 다른 모니터와 명암비 성능을 비교 하실분은 http://www.playwares.com/xe/monitor 모니터 DB를 참고하시기 바랍니다
◎톤 재현 특성
-감마 값은 간단하게 콘트라스트(Contrast)상태를 나타내는 척도입니다.
※ 리뷰의 이해를 돕기위한 간단 이론은 모니터 리뷰 메뉴얼을 참고 바랍니다. 메뉴얼 바로가기
▲BenQ GW2760HM의 화면 밝기와 화면모드, 감마옵션에 따른 감마 특성(회색점이 있는 곳은 표준 감마 2.2의 특성)
PC 표준 감마 값 : 2.2
플웨즈 측정 감마값(화면모드 표준) : 2.49
*RGB 채널 상태
[톤 재현 특성] 리뷰 작성자의 Quick Point
|
|
*본 이미지는 이해를 돕기 위한 예제 이미지로 실제 모습과 조금 다를 수 있습니다.
측정된 감마 값은 표준 2.2 보다 높은 2.49로 진하고 조금더 선명한 느낌을 얻을수 있지만 저 계조의 구분이 약간 힘들수 있는 특성을 가지고 있으며,
예제 이미지를 본다면 원본과 다르게 색감이 조금 더 진하게 표현되어 있음을 확인해 볼수있습니다.
RGB 채널을 본다면 회색톤에서 높아지다가 백색톤에서 다시 낮아지는 S곡선 감마톤으로
RGB 채널이 특정색 강조없이 매끈하게 붙어 있는점은 다행이지만... 원본과는 다른 약간 왜곡된 색상이기 때문에 호불호가 갈릴만한 부분입니다.
감마 1~5 어떠한 감마모드에서도 매끄러운 감마 커브가 없는 점은 다소 아쉬우며, 전문가가 쓰기에는 많이 어긋나 있기 ?문에 별도에 캘리브레이션이 필요합니다.
각각의 화면 모드는 매우 진하고 튀는 색감으로, 선호하는 색감에 따라 선택이 가능합니다.
원본에 자연스러움을 선호하고,
별도의 캘리브레이션이 힘든 일반사용자에 경우에는 그나마 제일 안정적인 감마커브인 sRGB 모드를 추천합니다.
■색재현율
-색재현율은 모니터가 표현할 수 있는 색의 표현 영역을 나타냅니다.
※ 리뷰의 이해를 돕기위한 간단 이론은 모니터 리뷰 메뉴얼을 참고 바랍니다. 메뉴얼 바로가기
▲CIE UCS 색도에서 색 재현율을 sRGB(흰색삼각형) 색역 범위에 대입한 그래프
▲CIE UCS 색도에서 색재현율을 sRGB 색역 범위에 대입한 그래프(*CMY 추가)
▲3차원 색도인 LAB에서 살펴본 색재현율
▲BenQ GW2760HM 색 재현율
[색재현율 항목] 리뷰 작성자의 Quick Point
제품의 색재현율은 NTSC 약 72%, HDTV 104%로 색이 살짝 초과된 광색역을 보이고 있습니다.
녹청이 살짝 틀어져 있어 전문적인 작업에는 다소 부족하며, GAME 모드는 색재현이 확 떨어지는 모습을 보이고 있습니다.
계측이 잘못된 것이 아닐까... 라는 생각에 몇번을 다시 시도해 보았지만 GAME 모드에서 TCO'03역시 그린에서 NG 판정으로
되도록 사용을 자재하시길 바랍니다.
그외에 다른 모드에서는 모두 OK 패스를 받아 일반적으로 사용에는 크게 문제가 없어 보입니다.
◎색 온도 특성 및 계조선형성 (Color Temperature & Grayscale)
- 색 온도는 모니터의 전체적인 색상경향을 나타냅니다.
- 계조선형성은 하얀색과 검은색사이의 점진적인 단계범위로 명도차이의 척도입니다.
※ 리뷰의 이해를 돕기위한 간단 이론은 모니터 리뷰 메뉴얼을 참고 바랍니다. 메뉴얼 바로가기
▲밝기 및 색온도 설정에 따른 백색 색온도
▲BenQ GW2760HM 밝기와 색온도 옵션에 따른 백색 색온도
▲밝기와 색온도 설정에 따른 계조선 형성
[색 온도 특성 및 계조선형성 항목] 리뷰 작성자의 Quick Point
제품의 표준 모드에서의 색온도는 표준 색온도 6500K와 거의 동일한 6584K로 7000K 이상에 푸르스름한 화면에 익숙한 사용자라면
해당 세팅이 약간 누르스름하게 보일수도 있습니다.
계조선형성에 경우 기본 색온도 세팅인 sRGB 화면모드와 색온도 기본 Normal 모드를 제외하고는 전부 중간톤 까진 안정적이다가
녹두스름하게 널뛰기처럼 튀는 아쉬운 모습입니다.
플웨즈에서는 기본 화면모드 스탠다드 or sRGB, 색온도 모드는 Normal 색온도 모드를 추천합니다.
※다른 모니터와 색온도 특성을 비교하시고 싶으신분들은 http://www.playwares.com/xe/monitor 참고 바랍니다.
◎시야각
말그대로 디스플레이의 상, 하, 좌, 우 각도에서 육안으로 확인시에 색변함 또는 번짐등의 문제점이 일어나는지를 알아보는
테스트 입니다. [BenQ GW2760HM]는 [A-MVA+]패널을 사용하여 상하 좌우에서는 광시야각을 지원했습니다.
|
■응답 속도(speed of response)
※ 리뷰의 이해를 돕기위한 간단 이론은 모니터 리뷰 메뉴얼을 참고 바랍니다. 메뉴얼 바로가기
BenQ GW2760HM의 응답속도 스펙 : 4ms
=GTG=
=WBW (White-Black-White)=
=GBG (Green-Blue-Green)=
◎응답속도 종합
[응답 속도 항목] 리뷰 작성자의 Quick Point
응답속도는 AMA 옵션을 통해 개선이 가능하며, 기본적인 응답속도 옵션은 High입니다.
AMA : OFF옵션에 경우에는 15ms이상의 구간이 발견되었지만, High 옵션 부터는 VA 패널의 약점이였던 응답속도가 IPS 급으로 개선된 모습을 볼수 있었습니다.
Primium 옵션에서는 실제 스펙에 가까운 GTG 4ms를 보여주었지만 역잔상이 발견되어, 기본 옵션 High를 추천합니다.
※ 다른 모니터들과 응답속도 성능을 비교하시고 싶으시면 http://www.playwares.com/xe/monitorrs 링크를 참고 바랍니다.
■소비전력 테스트
소비전력 계측기인 Wattman 을 이용하여 모니터의 출력화면에 따른 소비전력을 측정하는 테스트 입니다.
1. Full White
2. Full Black
3. 웹페이지 (PLAYWARES)
4. 윈도우7 바탕화면
5. 동영상 재생 (꽉찬화면)
6. 대기 전력(전원 버튼 Off)
7. 최대 밝기에서 소비전력
8. 절전모드 진입 시
9. 기타 전원관리 기술
10. 밝기 별 소비전력
위 5가지 환경에서 전력을 측정하여 평균값으로 나열 하였습니다. (6,7,8,9번 항목은 평균에서 제외)
*BenQ GW2760HM 소비전력 평균
[소비전력 항목] 리뷰 작성자의 Quick Point
제품의 소비전력은 제원보다 좀더 높은 31.6W로 동급 라인에서는 약간 높은 소비전력으로,
실제 제원대로의 소비전력을 못보인점은 조금은 아쉽습니다.
■발열
발열은 제품을 약 1시간 이상 켜 놓은 후 FLIR사의 E시리즈로 측정 합니다.
*화상카메라 온도범위는 20~ 60도, 실내온도 22도
*전면
*후면
[발열 항목] 리뷰 작성자의 Quick Point
발열은 전면 디스플레이 하단쪽과 후면 중상단에서 40도의 열이 관측되었으며,
실제 손을 가까이 가지고 가더라도 크게 불편함이 없어 발열에 대한 불편함은 없을것으로 판단됩니다.
◎인풋렉 (Input Lag)
※SMTT 2.0 을 이용한 인풋렉 (Input Lag) 테스트 (자세한 정보는 링크)
SMTT 홈페이지 링크 주소 -> http://smtt.thomasthiemann.com
삼성 CRT 모니터 싱크 마스터 927MB 대비 BenQ GW2760HM 입력지연 시간 비교
[인풋렉 항목] 리뷰 작성자의 Quick Point
제품의 인풋렉은 8.5ms로 1프래임 이하의 인풋렉으로
FPS,리듬게임 대부분의 용도에 추천할만한 좋은 성능입니다.
※다른 모니터와 인풋렉 비교를 원하시는 분은 http://www.playwares.com/xe/monitorinput 를 참고 바랍니다.
플리커 테스트는 밝기에 따라 변하는 화면 깜빡임을 알아 보는 페이지 입니다.
▲밝기 100%에서 촬영한 사진
▲밝기 0%에서 촬영한 사진
[깜빡임 분석(Flicker test)] 리뷰 작성자의 Quick Point
밝기 0%와 밝기 100% 모두 같은 막대가 관촬되었으며 깜빡임에 따른 밝기 조절이 아닙니다.
논플리커 방식으로 플리커 방식보다 피로도가 덜 할수 있습니다.
플리커 프리 제품
■ 테스트 정리
BenQ GW2760HM 테스트 결과 정리
(*위 측정 결과는 시료 한대만 측정한 결과로 제품간의 편차를 모두 반영하지 못합니다.)
Design
전면은 블랙 하이그로시로 평범하긴하지만,
하이그로시 재질이 늘 그렇듯... 깔끔하고 기본에는 충실한 모습입니다.
연결단자는 D-Sub, Dvi, HDMI 구성으로 구형 콘솔이라면 모르겠지만,
현 콘솔과 최신기기들과 셋탑박스가 HDMI 기본탑재임을 감안하였을때 이 연결단자 구성은 다양한 외부 기기 연결하기에는 부족함이 있는 구성이지 않은가 싶습니다.
Speed of response & Input Lag
AMA 옵션을 통해서 응답속도를 개선 가능하며,
기본적으로 세팅된 High 옵션에서 모두 15ms 미만에 준수한 성능에 응답속도를 확인해 볼수 있었으며,
인풋렉 또한 8.7ms의 1프레임 미만의 성능으로 게이밍에서 부족함없이 충분한 성능을 발휘하였습니다.
Display
높은 명암비 덕분에 컨텐츠 감상에 있어서
좀 더 펀치력있고 쨍한 화면을 제공하고 있는 점은 A-MVA+ 패널의 큰 장점으로 생각되며,
"VA"패널의 약점이였던 응답속도와 시야각이 "A-MVA+"에서 크게 개선되어, 앞으로에 모니터 시장 경쟁이 더욱 기대가 되는 부분입니다.
디스플레이 자체적 성능으로는
계조선형성에서 sRGB, 기본 모드를 제외하고는 계조가 모두 튀는 모습은 아쉽습니다(이러면 옵션의 의미가...)
톤재현 특성은 sRGB 화면 모드에서 어느정도 표준에 근접하려는 매끄러운 곡선을 보여주었으나...
다른 어떠한 감마 모드에서도 오로지 S 곡선 형태로 약간 화려하고 원본과는 다른 왜곡된 색상을 제공한점은 호불호가 갈릴만한부분으로 보이며
전문가가 쓰기에는 캘리브레이션이 필요합니다.
하지만,
그외에 휘도, 명암비, 색재현율, 색온도는 크게 떨어지는 부분은 없어,
약간의 옵션 조절만으로 일반인이 사용하기에 어느정도 만족할만한 성능을 제공한 점은 분명 합니다.
Flicker
플리커 프리, 블루 라이트 차단으로
장시간 사용시에 플리커가 있느 제품보다는 피로감이 덜하며 어떠한 밝기라도 부담없이 설정이 가능합니다.
장시간 모니터를 사용해야하는 분이라면 눈여겨 볼만한 부분입니다.
Fever
전후면 약 40도 발열로 발열 면적이 전면 하단, 후면 중앙에 한정적 온도에 대한 불편함은 전혀 없을것으로 판단됩니다.
Power Consumption
측정된 소비전력은 스펙보다 높은 31.6W로
어떠한 작업에서도 편차가 적었으며, 저 전력을 위해서는 밝기 조절 또는 Eco 모드를 권장합니다.
종합평가
한글이 없는 점은 아쉽지만 27인형 보급형 모니터 치고는 OSD 메뉴가 매우 훌륭한 구성으로 되어 있었습니다.
디스플레이적 성능은
기본 모드를 제외한 모두 튀는 계조, 색상이 약간 왜곡된 S곡선에 톤재현 특성등... 전문가 용도로 사용하기에는 다소 부족하지만,
일반적인 사람들이 보기에는 이쁜 색감에 세팅이기 때문에 일반적인 용도로는 부족함이 크게 없어 보입니다.
또한,
요즘 제일 모니터구입에 이슈되고 있는 "플리커 프리"와 블루 라이트 차단의 시력 보호 기술이 적용되어 있어
장시간 사용에도 피로감이 어느정도 덜하여 사무 작업용으로도 좋은 모습을 보이고 있습니다.
가격은 리뷰 작성일 기준 27만1000원으로...
27인치 제품군에 막강한 경쟁상대가 많기 때문에 가격대 성능비가 뛰어난편은 아닌
딱 평균적인 무난한 모습이지만,
무상 1년간에 A/S와 시력보호 기술... 뛰어난 OSD 메뉴 구성과 영상 감상뿐만 아니라 게이밍에도 충분한 성능에 A-MVA+ 패널...
각 엔터테이먼트 용도를 즐기시는 분들에게는 구입 후보군에 분명 하나쯤 생각해보셔야 할 제품으로 생각됩니다.
<저작권자(c) 플레이웨어즈(www.playwares.com). 무단전재-재배포금지>