최근 SSD 는 2.5인치 제품이 기본이 되어버렸고 컴퓨터에 조금 관심이 있는 분들이라면 그리고 여러가지 경로에 의해 정보를 얻었던 분들이라면 2.5인치 SSD 보다는 메인보드에 바로 장착할 수 있는 M.2 2280 SSD를 선호한다. 2.5인치 SSD에 비해 M.2 2280 규격이 가진 장점은 빠른 속도를 기본으로 한 별도의 케이블링을 필요치 않은 편리이다. 단지 단점이 될 수 있는 부분은 높을 발열량을 가진다는 점이다. 특히나 최근 빠른 연속, 읽기 속도를 가질 수로 이는 열문제는 심해지는데 뜨거워진 열로 인해 컴퓨터가 다운되거나 하는 문제가 발생하지 않고 스로틀링이 걸려 실제 낼 수 있는 성능의 50 ~ 60% 정도 내리기 때문에 직접 혹은 간접적으로 이를 느낄 수 밖에 없다.
이 문제를 해결하기 위해 고급형 메인보드일 수록 메인보드 자체적으로 장착되어 있는 방열판 (혹은 히트싱크)를 키워 메인보드에 있는 2개 혹은 최대 3개의 M.2 2280 SSD 방열판을 기본적으로 제공한다. 이 방법의 장점은 아무래도 메인보드 원가에 반영이 되기 때문에 실제 소비자가 금액적으로 느낄 수 있는 부분은 없다. 하지만 문제는 메인보드의 전체적인 디자인 혹은 설계에 매볼 되기 때문에 조금은 커스터마이징 된 컴퓨터를 구성할 수 없다는 단점이 생긴다.
■ WD BLACK SN850 NMVe Gen4 x4 SSD
▲ 간략 스펙 : 내장형SSD / M.2 (2280) / PCIe4.0x4 (64GT/s) / NVMe 1.3 / 3D낸드 / 순차읽기: 7,000MB/s / 순차쓰기: 5,300MB/s / 읽기IOPS: 1,000K / 전용 소프트웨어 / 방열판 포함 / 두께: 8.8mm / 24g / A/S기간: 5년
제품의 윗면 부분에는 WD 에서 별도로 멋스럽게 디자인된 방열판을 부착하고 있다. 제품의 컨셉 그리고 제품명에서 볼 수 있듯이 검은색 (BLACK) 으로 처리가 되었다. 방열판의 윗쪽으로는 제품의 작동 상태를 외부에서 쉽게 볼 수 있도록 인디케이터 LED 가 간접 조명 방식으로 장착되어 있다.
▲ 제품에 장착되어 있는 인디케이터 LED 는 흔하디 흔한 녹색 (그린)이 아닌 오렌지 색상을 택했는데 이 부분은 검은색과 보색을 이루는 색상이기 때문에 상당히 외부에서 작동 상태를 너무 보기 편안하게 해준다. 제품의 전체적인 디자인 외에 이런 꼼꼼한 디테일한 색상 적용은 좋은 점수를 줄 수 있는 부분이다.
■ WD BLACK SN850 벤치마크 셋업
이 제품의 성능을 측정하기 위해 브레인박스에서는 메인보드의 M.2 2280 슬롯 혹은 2.5 인치 SSD를 장착하는 방식이 아닌 최대한 병목을 줄이기 위해 시스템 PCIe 슬롯을 장착되는 WD의 AN1500 SSD를 사용하여 테스트가 진행되었다. 기존의 방식과 달리 SSD에 걸리는 병목을 최소화한 방법으로 세팅이 되었다고 보면 된다.
● 프로세서 : AMD 라이젠7 5800X
● 메인보드 : ASRock X570 Taichi - 에즈윈
● 메인스토리지 : WD BLACK AN1500 PCIe NVMe 2TB PCIe Gen3 x8 (PCIe 슬롯 타입)
● 테스트 M.2 2280 장착 위치 : 프로세서와 직결된 첫번째 M.2 2280 슬롯 (Gen4 x4 지원)
● 그래픽카드 : 갤럭시 엔비디아 지포스 RTX 3090
● 메모리 : Geil DDR4-3200 CL22 16GB x2
● 파워 : 마이크로닉스 클래식II GOLD 풀-모듈러 1050W
자, 이제 본격적으로 제품의 성능을 확인해 보도록 할텐데, 브레인박스를 통해 진행이 되었던 제품들과 성능을 비교해 볼 것이며 방열판이 없는 기존의 SN850 과도 성능을 비교해 보도록 하자.
▲ 크리스탈디스크마크 8.01 연속 읽기 및 연속 쓰기 성능
자, 우선 기본적으로 많은 분들이 테스트를 쉽게 할 수 있는 크리스털디스크마크를 통해 연속 읽기 및 쓰기 성능을 알아봤다. 테스트 결과, 즉 오늘 기사의 주인공인 WD BLACK SN850 의 성능을 직, 간접적으로 보기 위해 3.5인치 하드디스크 및 2.5 인치 SSD 를 포함시켰다.
자, 우선 기본적인 3.5인치 하드디스크와 더불어서 2.5인치 SSD 의 성능과 전체적인 M.2 2280 규격의 SSD 성능 차이는 약 20배 정도 그 이상이라고 볼 수 있다. 특히나 오늘 기사의 주인공인 Gen4 x4 규격의 SSD는 연속 읽기 7,000MB/s 쓰기 5,390MB/s 정도를 보여주어 비교할 수 없을 정도로 큰 차이를 보였다. 이 테스트 중에서 조금 유심하게 봐야할 부분은 Gen4 x4 를 지원하는 씨게이트 파이어쿠다 520 인데 이 제품의 경우 Gen4 를 지원하는 현재 시점으로 봤을 때 Gen1 (1세대) 에 해당되는 제품으로 WD BLACK SN850 과는 연속 읽기 및 쓰기 부분에서 약 40% 정도의 성능 차이를 냈다. 그리고 SN850 일반 모델과 BLACK SN850 과는 대동소이한 성능을 냈다.
이제 게임로딩에서 어떤 성능을 내는지 한번 살펴보도록 하자. 테스트가 진행된 게임은 파이널판타지이다.
▲ 게임 로딩 시간 낮을 수록 유리 (단위, 초)
게임이 실제적으로 로딩이 되는 시간을 FHD 및 4K 해상도에서 확인해 보게 되면 전체적으로 보면 오히려 4K 해상도에서 빠른 성능을 보이는데 이는 늘어난 텍스쳐 및 데이터 량이 늘어나면서 오히려 연속 읽기 쓰기의 성능이 중요시 되기 때문이다. 테스트 결과에서 볼 수 있는 것과 같이 PCIe Gen3 x4 와 PCIe Gen4 x4 와는 약 1초에서 0.5초 정도의 성능 차이를 보여주었다. 어찌 보면 의미를 두기 어려운 수치 같지만 조금이라도 빠른 게임 로딩이 필요한 게이머들에게는 나름 괜찮은 결과 였다.
▲ Zip 파일로 압축된 하나의 22GB 의 파일 복사 시간 - 단위, 초 / 낮을 수록 우수
▲ 하나의 폴더에 포함된 약 35만 개 파일 - 단위 분 / 낮은수록 우수
실제 사용 구간이라고 볼 수 있는 복사 테스트를 통해 제품의 성능을 확인해보니 전체적으로 우수한 결과를 보여주었다. 미묘한 차이이긴 하지만 조금씩 앞서고 있는 결과를 보여주었다. 오늘 기사를 위해 테스트된 SSD 중에서는 가장 우수한 결과를 보여주었다.
■ 자신만의 컴퓨터를 원하는 하이엔드 유저를 위한 제품, WD BLACK SN850
WD 입장에서는 이 제품의 컨셉은 기존 SN850 의 빠른 속도와 더불어서 커스터마이즈된 컴퓨터를 구성하려는 하이엔드 유저이다. 이 관점에서 보게 된다면 상당히 만족스러운 제품이다. 제품이 가지고 있는 Gen4 x4 의 확실한 연속 읽기 쓰기 성능과 더불어서 4K 영역에서의 성능도 실제 윈도우가 자주 사용하는 영역에서 좋은 성능을 내기 때문이다. 그리고 제품의 디자인도 역시
제품의 전체적인 성능은 얼마전에 출시된 동일 모델인 WD BLACK SN850 과 대동소이하다. 즉, 성능적인 부분에서는 그 차이점을 찾아볼 수 없으며 단지 차이점이 있다라면 WD 가 자체적으로 디자인되어 보증할 수 있는 완벽한 발열 솔루션을 적용하고 있다는 점이다. 이 이야기는 어떤 컴퓨터에서도 그리고 어떤 사용 환경에서도 SSD 에서 나는 발열 문제는 해결을 했다고 볼 수 있다.
아무래도 이 제품의 단점 아닌 단점을 꼽으라면 제품의 성능 보다라는 이 제품이 기본적으로 가지고 있는 패시브 히트 싱크에 기인한다. 물론 메인보드에 자체적으로 제공되는 일반적인 알루미늄 덩어리 방열판과는 차별화된 발열성능을 내며 외부에서 제품이 작동되는 모습을 오렌지 인디케이터 LED 를 통해 표현해주기 때문에 자신만의 컴퓨터를 꾸밀 수 있다는 것이 장점이다. 하지만 또 이와 반대로 전체를 방열판으로 덮고 있는 메인보드들의 경우는 오히려 메인보드 제조사들의 전체적인 메인보드 디지인을 해칠 수 있기 때문에 제품을 구입시 조금 더 고심을 해야할 부분이 될 듯 하다.
![[응모완료] 다나와 래플 더블 CPU 1일차 응모완료](http://img.danawa.com/new/community_new/v6/img/img_gomain_small_11.jpg?fitting=Large|140:105&crop=140:105;*,*)
