지난 영상에 이어 QCY T17과 T17S 소리의 차이를 정리해봤습니다. 

과연 어떤 결과를 보여줄까요?

Specification

 

본사 사이트에서 가져온 스펙입니다.

 

 

본 데이터는 샘플 1개의 측정 데이터로 전체 제품 특성을 반영하지 않습니다.

 

1. Frequency Response + Target

 

가장 먼저 보는 그래프는 인이어 타겟을 적용한 주파수 특성 그래프입니다. 1/3옥타브 스무딩을 적용하여 실제 청음과 비슷하고 보기에도 편한 그래프입니다.  

 

영디비 코멘트

T17S가 지원하는 aptX 코덱으로 연결하여 측정했습니다.

 T17과 비교하면 데이터가 거의 비슷하죠? 좌우 편차보다 더 비슷하게 나왔네요. 아주 살짝 

 

이전 올리브-웰티 타겟으로 보정한 주파수 응답 특성 데이터입니다. 0dB에 가까울수록 사람이 선호하는 특성에 가깝다고 판단합니다.  

 

 

2. Frequency Response Raw

 

주파수 특성 그래프의 Raw 데이터이고, 스무딩을 적용하지 않은 원본 그래프입니다.

RAW 데이터로 비교해도 정말 비슷합니다. 

3. THD

 

THD는 전반적으로 낮게 측정되었습니다.

 

4. Impedance

블루투스 헤드폰은 드라이버를 직접 연결할 수 없기 때문에 임피던스 측정이 불가능

 

5. Delay

 

블루투스 제품 측정에 꼭 들어가는 Delay 항목입니다. 스마트폰에서 화면의 불빛과 블루투스로 전달된 소리를 전기신호로 변환하여 그 시간 차이를 계산하는 방법입니다. 실제 스마트폰에서 지연을 확인할 수 있습니다.

유튜브 앱 실행 시 딜레이가 T17보다 빠릅니다. 나머지는 T17과 비슷한 수준입니다.

6. EQ

 

EQ 기본 프리셋 측정 결과입니다.