드디어 삼성 갤럭시, PC, 맥, PS5, PS4, 닌텐도 스위치 등 aptX Adaptive 코덱을 사용할 수 있습니다! 

크리에이티브에서 출시한 블루투스 트랜스미터 BT-W4! 

여러분 또 중국산에 속으시겠어요? 제대로 된 트랜스미터를 구매하시겠어요?

본 데이터는 샘플 1개의 측정 데이터로 전체 제품 특성을 반영하지 않습니다.

 

지금까지 측정한 방법은 Stepped Frequency Response라는 방법으로 한음 한음 나오는 신호에 맞춰 측정을 했습니다. 그리고 Acoustic Response라는 측정 방법도 있는데, 이 방법은 유선에서 사용 가능하지 블루투스에는 썩 좋아 보이지 않아 잘 활용하지 않았었는데, 이번에 Acoustic Response 측정 방법으로 코덱간 음질 차이를 확실하게 볼 수 있었습니다. 

1. Stepped Frequency Response

Stepped Frequency Response로 측정한 T18 코덱간 변화 그래프입니다. 거의 차이가 없죠?

Stepped Frequency Response로 측정한 No5909 코덱간 변화 그래프입니다. 역시나 차이가 없습니다.

Stepped Frequency Response로 측정한 모멘텀 TW3 코덱간 변화 그래프입니다. 고음 대역폭이 살짝 다르죠? aptX Adaptive가 더 많은 고음을 재생해줍니다.

그래서 빠르게 고음 대역폭만 확인해 보려고 Acoustic Response로 측정을 진행해 봤습니다.

2. Acoustic Response

Acoustic Response로 측정한 모멘텀 TW3 코덱간 변화 그래프입니다. 역시나 고음이 유선처럼 깔끔해졌습니다. 대역폭 차이는 Stepped Frequency Response만큼 차이가 보이진 않지만 20kHz 이상에서 차이가 조금 보입니다.

모멘텀 TW3는 확실히 소리가 깔끔해졌습니다.

Acoustic Response로 측정한 No5909 코덱간 변화 그래프입니다. 고음에서 전반적으로 깔끔해진 것을 볼 수 있습니다. 그런데 헤드폰이고 드라이버가 커서 그런 것인지? 고음에서 살짝 떨림이 증가한 모습도 볼 수 있습니다.

직접 들어본 경험은 확실히 사운드는 깔끔해지면서 해상도도 좋아졌습니다. 

Acoustic Response로 측정한 T18 코덱간 변화 그래프입니다. Acoustic Response로 블루투스 측정하면 그래프 떨림이 당연한 현상이었는데, aptX Adaptive로 연결해서 측정하니깐 유선처럼 깔끔해졌습니다. 

참고로 T18은 정돈이 되면서 듣기가 더 힘들어 졌네요;;;

3. Delay

블루투스 제품 측정에 꼭 들어가는 Delay 항목입니다. 스마트폰에서 화면의 불빛과 블루투스로 전달된 소리를 전기신호로 변환하여 그 시간 차이를 계산하는 방법입니다. PC도 같은 방법으로 측정했습니다. 

전체적으로 딜레이가 빠릅니다. 기본적으로 게임 모드를 활성화하고 있다고 보시면 됩니다.

게임을 목적에 두었는지 확실히 지연을 느낄 수 없을 정도로 빠릅니다. 특히 좌우가 연결된 헤드폰에서 더 빠른 것을 확인할 수 있습니다. 

다만, 딜레이가 빠르다는 것은 버퍼가 적다는 의미입니다. 전파 간섭이 심한 곳에서는 보통 무선 이어폰보다 끊김을 느끼기 쉽습니다. 전파 간섭이 적은 실내에서 사용하는 것을 추천해 드립니다.