여러분 오래 기다리셨습니다!

요청이 많았던 링크버즈S를 새로 나온 버즈2 프로와 비교해봤습니다.

정가가 거의 차이가 안나는데 어떤 제품을 사는게 좋을지 확인해보세요!

Specification

본사 사이트에서 가져온 스펙입니다.

 

 

본 데이터는 샘플 1개의 측정 데이터로 전체 제품 특성을 반영하지 않습니다.

 

1. Frequency Response + Target

가장 먼저 보는 그래프는 인이어 타겟을 적용한 주파수 특성 그래프입니다. 1/3옥타브 스무딩을 적용하여 실제 청음과 비슷하고 보기에도 편한 그래프입니다.  

 

WL 코멘트

 전반적인 패턴은 WF-1000XM4와 거의 유사합니다. 고음이 비교적 억제된 편안하고 부드러운 사운드입니다. 해상력은 나쁘지 않고 LDAC으로 고음질 감상도 가능한데 취향을 탈 수 있는 소리입니다.

 

버즈2 프로와 비교 데이터입니다. 극저음과 중고음에서 차이를 보입니다. 버즈2 플랫이 인이어 타겟을 기준으로 좀 더 플랫에 가깝고 데이터 처럼 고음도 더 밝고 시원한 소리를 들려줍니다.

이전 올리브-웰티 타겟으로 보정한 주파수 응답 특성 데이터입니다. 0dB에 가까울수록 사람이 선호하는 특성에 가깝다고 판단합니다. 

저음이 올리브-웰티 타겟과 거의 일치하는 것을 볼 수 있습니다.

 

 

2. Frequency Response Raw

주파수 특성 그래프의 Raw 데이터이고, 스무딩을 적용하지 않은 원본 그래프입니다.

 

3. THD

THD는 전반적으로 낮게 측정 되었는데 왼쪽 유닛에서만 조금 튀는 구간이 보입니다. 실제 청감상 문제는 없었습니다.

 

4. Impedance

블루투스 헤드폰은 드라이버를 직접 연결할 수 없기 때문에 임피던스 측정이 불가능

 

5. Delay

블루투스 제품 측정에 꼭 들어가는 Delay 항목입니다. 스마트폰에서 화면의 불빛과 블루투스로 전달된 소리를 전기신호로 변환하여 그 시간 차이를 계산하는 방법입니다. 실제 스마트폰에서 지연을 확인할 수 있습니다.

일반적인 수준의 딜레이인데 특이하게 AAC보다 LDAC에서 지연이 더 빠릅니다. LDAC 연결시 야외에서 간혹 끊김이 있었는데 딜레이를 낮게 세팅해 버퍼가 작아서 그런 것으로 보입니다.

 

6. Active Noise Canceling

먼저 이어폰/헤드폰의 노이즈 캔슬링 성능을 어떻게 측정하는지 알려드리겠습니다. AP 장비가 스피커로 핑크 노이즈를 보냅니다. 그러면 스피커에서는 일정 레벨로 핑크 노이즈가 나옵니다. 여기에 사람의 귀처럼 느낄 수 있게 만든 마이크(GRAS 45CA), 흔히 커플러라고 부르는 장비에 이어폰/헤드폰을 장착해 소음 감쇠 정도를 체크합니다. 정리하면 다음과 같습니다.

①  Noise : 스피커에서 핑크 노이즈를 재생하고, 커플러가 노이즈 레벨 측정

② PNI : 커플러에 이어폰을 장착 후 노이즈가 감소한 레벨 측정

③ ANC : 커플러에 장착된 이어폰/헤드폰의 ANC를 켜고 노이즈가 감소한 레벨 측정 (PNI가 포함된 데이터)

 회색 점선 그래프는 기본 핑크 노이즈 라인입니다(①번). 파란색 그래프는 이어폰/헤드폰을 착용하지 않은 상태와 헤드폰을 착용한 상태 비교로 차음 성능 그래프입니다(②번). 빨간색 그래프는 이어폰/헤드폰 착용 후 ANC를 켠 상태를 측정한 그래프입니다(③번). 

5mm 드라이버로 이정도면 나쁘지 않은 수준의 ANC 성능입니다. 기본적으로 차음성이 훌륭해서 저음 구간까지 차음이 됩니다.

새로나온 버즈2 프로와 비교입니다. 차음성은 링크버즈S가 더 좋지만 저음영역 ANC는 드라이버의 체급 차이가 확실하게 보입니다.

ANC 전체 감소량입니다. -21.5dB로 중간정도에 위치하지만 ANC가 작동하는 것은 충분히 느낄 수 있습니다.

7. FR ANC OFF vs. ANC ON

ANC On과 Off 주파수 특성 비교 그래프입니다.