남 : 전에 쓰던 모니터를 40인치 UHD TV로 바꿨다. 부럽다고 말해라.

정 : 부럽다. 그런데 전에 사용하던 32인치 모니터도 나쁘지 않았는데 왜 낭비를 했나?

       지난달 보너스가 두둑했나?

남 : 사실 이전 제품을 쓰면서 스트레스를 많이 받았다. 화면 가장자리에 생긴 불량화소도 그렇고,

      성능상의 문제가 꽤 있어서 도저히 묵과하고 사용할 수 없었다. 이 TV로 바꾸고 나서 무척 만족하고

      있긴 한데, 문제가 있다. 전에 쓰던 스피커가 크기가 좀 있는데 TV가 커지니 책상 좌우에 스피커를 둘

      공간이 마땅치 않다.

정 : 더 큰 책상을 사면 되겠네. 광명 이케아를 추천한다.

남 : 시비 걸지 말고 어떻게 하면 좋겠는지 대안을 얘기해 달라.

정 : 전에 쓰던 스피커가 성능이 좋은 제품이었던 걸로 기억하는데, 공간 때문에 더 작은 걸로 바꾸는 건

      다운그레이드라서 추천하고 싶지 않다. 지금 책상 배치를 보니까 TV의 위치가 약간 높은데, 화면의

      아래에 길게 놓고 사용할 수 있는 사운드바는 어떤가?

남 : 나도 사운드바를 찾아보긴 했는데, 이걸 사용해도 될지 결정하기 쉽지 않다.

      생김새는 둘째 치고 제품군이나 가격대가 꽤 많은데, 브랜드만 보고 구입하려 해도 선택의 폭이 너무 넓다.

정 : 사운드바가 등장한 건 디자인적인 변화라기보다는 필요에 의해 만들어졌다고 보는 게 옳다. 원래는

      홈시어터 시스템의 단점이었던 공간 활용과 설치의 번거로움을 해소하기 위한 솔루션 중 하나였다.

      스피커의 특성상 하우징의 크기도 성능과 연관 지을 수 있는 요소 중 하나인데, 무조건 좋은 소리만을

      강조하며 대형 스피커를 추천하기엔 네 방을 비롯해 사람들의 공간이 넉넉하지만은 않다.

      그래서 일정 수준의 성능을 유지하면서도 공간을 적게 차지하는 제품이 각광을 받는 것이고,

      사운드바 역시 이와 같은 시대의 흐름에 순응한 제품이라고 보면 된다.

남 : 공부 좀 했나 보다. 듣고 보니 TV든 모니터든 제품 하단에 길게 남는 공간을 활용할 수 있다면

      금상첨화인 듯하다. 요즘 나오는 제품들 대부분이 화면의 두께가 작아져서 스탠드의 크기나 굵기도

      작아졌으니까, 화면 아래에 사운드바를 사용하기에 좋은 것 같다. 근데 위에 언급된 뱅앤올룹슨의

      제품은 벽에 걸려 있는데 그것도 사운드바인가?

정 : 보통 제품군의 2차 분류는 생김새로 결정하는 것이 대부분이다. 제품 정보를 보면 ‘사운드바’란

      표현보다는 과거에 사용했던 ‘LCR speaker’(left - center - right)로 표기하기도 하는데, 어쨌든

      지금 출시되고 있는 사운드바와 거의 비슷한 형태를 띠고 있으니 사운드바라고 봐도 무방하다.

      보통은 TV 하단에 놓고 사용하는데 위 제품처럼 벽에 걸어 사용하는 경우도 있다. 결정적으로

      넌 그거 비싸서 못 산다.

남 : 그러면 어떤 사운드바를 선택해야 하는지 대략적인 기준은 없나?

정 : 가장 쉬운 방법은 사용하고 있는 화면의 크기에 맞는 길이의 제품을 찾는 것이다.

      보통 24인치, 27인치 크기의 모니터엔 사운드바를 잘 사용하지 않고, 32인치 이상의 TV에 많이 사용한다.

      32인치 화면의 가로 길이는 보통 82~86cm 사이이고, 40인치의 경우 약 90~100cm, 46~50인치는

      약 110cm 정도다. 이 길이는 같은 크기의 화면이라 해도 아우터베젤의 두께에 따라 조금씩 다르다.

      자기가 사용하고 있는 제품의 가로 길이를 측정해 보고 이 길이에 맞는 제품들을 1차로 골라 두면

      선택이 쉽다.

남 : 크기는 그렇다 치고, 그다음은? 물론 좋은 제품이 더 비싼 건 당연하지만, 가성비도 있고 선호도도

      무시할 수 없지 않나. 네가 사줄 게 아니라면 어서 내게 맞는 제품을 골라 달라.

정: 좀 더 예의를 갖춰 질문해라. 언제나 그렇듯 IT 제품에 ‘싸고 성능 좋은’ 제품은 존재하지 않는다.

      일단 사운드바 제품들의 성능은 음향 기술의 상향평준화로 특별히 값비싼 제품이 아니라면 1~2만 원의

      가격 차이를 귀로 구별하기는 어렵다. 하지만 사운드바에는 대형 유닛이 들어갈 수 없는 만큼 좋은 소형

      유닛이 어떻게 배치돼 있고, 출력은 어느 정도인지가 중요하다.

남 : 제원에 적혀 있는 ??Hz 표기를 말하는 건가? 그 숫자는 그냥 높으면 좋은 것 아닌가?

정 : 음향기기에 적혀 있는 Hz는 주파수의 특성으로, 어느 영역까지의 소리를 고르게 내줄 수 있는지에 대한

      표기다. 이것도 중요하긴 한데, 더 중요한 건 역시 출력이다. 대부분의 사운드바 스피커는 50W 이상이고,

      고가 제품의 경우 서브우퍼를 포함해 300W 이상의 출력을 내주기도한다. 그런데 사실 가정에서 볼륨을

      최대한 키우는 경우는 거의 없다고 봐도 무방하니, 출력이 무조건 높은 제품만을 선호할 필요는 없다.

      사용 거리가 짧게는 1m, 길어도 5m 정도인데, 유닛 당 출력의 합이 100W 정도라면 거리에 관계없이

      음량이 작을 걱정은 안 해도 된다.

남 : 화면의 가로 길이에 맞춘 적당한 출력의 제품이라… 이렇게 선별해도 아직 선택의 폭이 넓다.

      예상 가격대를 기준으로 한 번 더 거르면 되겠지만, 아무래도 내 성격상 가격보다는 성능으로 제품을

      고르고 싶다. 좀 더 자세한 선택 기준은 없을까?

정 : 그 다음은 역시 기능이다. 너처럼 제구실을 못 하는 저가형 제품이 있는가 하면, 몇몇 고가 제품들은

      지원하는 기능이 많다. 유선 연결은 기본적인 AUX 단자나 광케이블로 연결할 수 있는지 보고, 블루투스와

      같은 무선 연결을 지원하면 TV와 더불어 모바일 기기를 연결해 음악을 들을 수도 있다. 스피커가 하나라고

      한 제품하고만 연결해 사용하는 건 아니니까. 이는 집에서 사용하는 블루투스 지원 스피커와 같은 기준으로

      보면 된다.

남 : 내가 쓰는 TV는 관계없는 문제이긴 한데, 어떤 TV나 모니터는 스탠드의 크기가 커서 화면 아래에

      스피커를 배치하기 어려운 경우도 있다. 그럴 때는 사운드바가 적절치 않은 건가?

정 : 보통은 화면 아래에 배치하는 게 일반적이지만, 상황에 따라 위치를 달리 해도 된다. 몇몇 제품들은 벽에

      장착할 수 있도록 나사와 브라켓을 제공하기도 하고, 브리츠 BZ-T3710의 경우는 제품 가운데를 나눠

      양쪽에 스탠드 스피커 형태로 사용할 수 있게 만들기도 했다. TV 바로 위쪽 벽에 부착해 사용해도 된다.

      적어도 너보다 스피커 만드는 업체가 똑똑하다는 선입견을 가져도 좋다.

남 : 알았다. 말투는 마음에 안 들지만 몇몇 기준을 가지고 찾아보니 내 상황에 딱 맞는 제품이 몇 개 눈에 띈다.

      출력도 적당하고 길이도 내 TV 가로 길이에 맞는 제품을 찾을 수 있겠다. 고맙다는 인사는 치킨으로

      대신하겠다.