비교하고 잘 사는, 다나와 : 가격비교 사이트

다나와 앱
다나와 앱 서비스 목록
다나와 APP
다나와 가격비교 No.1 가격비교사이트 다나와 앱으로
간편하게 최저가를 확인하세요.
- -
QR코드
빈 이미지
다나와 앱 서비스 목록 닫기

또 다시 진화된 젠 아키텍쳐, AMD 라이젠9 9900X 프로세서

2024.08.27. 16:25:10
조회 수
636
7
댓글 수
4

공유하기

레이어 닫기

지금 보는 페이지가 마음에 든다면
공유하기를 통해 지인에게 소개해 주세요.

로그인 유저에게는 공유 활동에 따라
다나와 포인트가 지급됩니다.

자세히 >

URL이 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙여넣기(Ctrl+V)하세요.

레이어 닫기

최근 가파르게 AMD 프로세서의 성장세를 견인했던 라이젠 7000 시리즈 프로세서에 이어서 새로운 라이젠 9000 시리즈가 선을 보였다.  지난 대만 컴퓨텍스를 통해 소개를 한지 약 2개월 만이다.  게다가 최근 인텔 프로세서의 발열 등의 문제로 인해 호기를 맞이한 만큼 새로운 라이젠 9000 시리즈 프로세서가 가지고 있는 사용자들의 기대감은 상당히 고조 되어 있다.  오늘 브레인박스에서는 미리 소개가 되었던 라이젠5 9600X 프로세서에 이어서 멀티 프로세서 초입에 위치하고 있는 프로세서인 라이젠9 9900X 프로세서를 통해 이 프로세서가 어느 정도 성능 향상을 이루었는지 확인해 볼 수 있는 자리를 마련하였다. 


AMD 라이젠9-6세대 9900X (그래니트 릿지) (정품) 



▲ 상세 스펙 : AMD(소켓AM5) / 6세대(Zen5) / 4nm / 12코어 / 24스레드 / 기본 클럭: 4.4GHz / 최대 클럭: 5.6GHz / L2 캐시: 12MB / L3 캐시: 64MB / TDP: 120W / PPT: 162W / PCIe5.0 / 메모리 규격: DDR5 / 5600MHz / 내장그래픽: 탑재 / AMD 라데온 그래픽 / 기술 지원: SMT(하이퍼스레딩) , AMD Ryzen Master / 쿨러: 미포함 / 시네벤치R23(싱글): 2220 / 시네벤치R23(멀티): 32038 / 출시가: 499달러(VAT별도)


라이젠9 9900X 프로세서 벤치마크 테스트



 

● 프로세서 : AMD 라이젠9 9900X
● 메인보드 : ASRock X670E TAICHI - 에즈윈

● 그래픽카드 : 엔비디아 지포스 RTX 4090 FE

● SSD : WD_BLACK SN850X 2TB Gen4 x4 2TB

● 메모리 : T-FORCE DDR5-6400 16GB x2 

● 파워: 마이크로닉스 위즈맥스 플래티넘 1200W 풀 모듈러


이와 비교가 되는 프로세서 인텔 프로세서들이 사용되었으며 동일하게 메인보드는 에즈락 Z790 NOVA WIFI 가 사용되었다.  그 외에 모든 부분은 동일하게 사용되었다.  아래의 게이밍 테스트 결과값 들 부터 보도록 하자.







 

테스트로 진행이 되었던 5개 정도의 게임 프레임에서는 여전히 라이젠7 7800X3D 가 압도적인 성능을 보이고 있으며 모든 게임에서 발군의 성능을 보이고 있었다.  사이버펑크 2077 에서는 라이젠9000 프로세서가 그렇게 큰 힘을 보이고 있지는 못했지만 전세대인 라이젠 7000 시리즈 대비 프레임 성능 향상은 있었다.  그 게임외에 레드 데드 리뎀션2 에서도 AMD 계열 프로세서들이 높은 프레인 성능을 보였는데 이는 게임에서의 최적화 정도에도 프레임에 많은 영향을 미치고 있다고 결론을 내릴 수 있을 듯 하다.   게임에서 라이젠 9000 시리즈는 전세대인 라이젠 7000 시리즈 대비 성능 향상이 있기는 하지만 눈에 띄이게 놀라운 성능 향상이 있는 것으로 보이진 않았다. 


게이밍에 관련된 결과값을 봤다면 이제는 압축과 프로세서 렌더링 관련된 성능을 알아보도록 하자. 


 




 

우선 CPUID 를 통해 확인해본 벤치마크 성능에서도 싱글 관련된 테스트에서는 성능 향상이 도드라졌다.  라이젠5 9600 X  와 라이젠9 9900X 의 멀티 코어 성능 차이는 2배에 가까운 성능을 보이긴 하지만 아직은 인텔 계열이 가지고 있은 성능에서느 못 미쳤다.  하지만 싱글 코어 성능은 라이젠9 7950X 대비 늘어난 성능을 확인할 수 있다. 


7zip 테스테에서 라이젠9 9900X 프로세서의 싱글 코어 성능은 인텔의 모든 프로세서를 앞지르는 높은 성능을 보여주었으며 멀티 코어 성능에서도 좋은 결과를 보였다.  멀티 코어 성능에서는 보다 많은 코어 숫자를 가지고 있는 코어 i7 14700K 대비 떨어진 성능을 보였다. 


브렌더와 V-Ray 벤치마크에서는 AMD 프로세서 대부분이 높은 성능을 보여주었는데 이 부분은 인텔의 이중 코어 구조가 가지고 있는 단점으로 보여진다.  이 두 개의 테스트에서는 라이젠 프로세서가 상당히 높은 성능을 보이며 8개 이상의 물리적인 코어를 갖고 프로세서가 압도적인 성능을 보였다는 것을 알 수 있다. 


이제 시네벤치와 더불어서 긱벤치 그리고 크로스 마크를 통해 어떤 성능 향상을 보이는지 확인해 보도록 하자.





 

우선 시네벤치에서 라이젠9 9900X 프로세서의 성능 향상은 전체적인 멀티 코어 성능 보다는 싱글코어에서의 성능이 현재 인텔의 코어 i9 14900K 프로세서를 앞지르고 있다는 점이다.  이 스코어에서 물론 상위 프로세서인 라이젠9 9950X 프로세서가 보다 높은 성능을 보일 것으로 예상이 된다.  그렇치만 멀티 코어 성능에서는 보다 많은 코어 숫자를 갖고 있는 i7 14700K, i9 14900K 보다는 느린 성능을 보였다. 


긱벤치와 크로스마크 벤치마크에서도 이와 같은 유사한 결과값을 보여주고 있는데 싱글 쪽에서는 높은 성능 향상을 보이고 있으며 이는 코어 i9 14900K 보다는 빨랐다.  크로스마크에서도 전세대 라이젠 7000 시리즈 대비 높은 성능 향상을 보이고 있는데 그럼에도 불고하고 아직은 이 벤치마크에서는 인텔 계열 프로세서가 우위를 보이고 있었다.


지금은 AMD 프로세서 홍수시대에 살고 있다.  


최근 에프터 시장에서 구입할 수 있는 AMD 프로세서는 상당히 넓고 그리고 다양하게 포진이 되어 있어서 컴퓨터 구매자들은 예산에 맞추어 혹은 자신이 사용하고자 하는 업무용, 게이밍용 등 용도에 맞추어서 구입을 할 수 있다.


● 라이젠 5600, 5700X3D -DDR4

● 라이젠5 7500F, 라이젠7 7800X3D - DDR5

● 라이젠7 8700G / 라이젠5 8600G - DDR5

● 라이젠7 9700X, 라이젠9 9950X - DDR5


기존에 AM4 메인보드를 사용하고 있다면 메인보드들은 바이오스 업데이트를 통해 라이젠 5000 시리즈의 대부분을 사용하여 프로세서만으 업그레이드를 통해 성능을 올리고자 하는 분들에겐 최고의 선택지가 될 수 있으며 AM5 플랫폼에 DDR5 메모리를 사용하고자 한다면 라이젠5 7500F 가 엔트리급 게이밍 성능과 더불어서 가성비 측면에서 상당히 만족스러운 성능을 낸다.  그리고 현재 최고의 게이밍 프로세서라고 부를 수 있는 라이젠7 7800X3D 프로세서의 경우 인텔 코어 i7 계열 프로세서 보다 저렴한 가격대로 판매가 되고 있어서 게이머들의 높은 사랑을 꾸준하게 가져가고 있다. 


이런 관점에서 보게 되면 오늘 기사를 통해 소개한 라이젠9 9900X 혹은 라이젠 9000 시리즈 프로세서는 기본의 라이젠 7000 시리즈를 자연스럽게 대체할 수 있는 제품이며 멀티 코어 성능에 치중되어 있는 만큼 게이밍 성능에서는 그렇게 만족스러운 스코어를 보여주지 못하고 있다.  하지만  새로운 젠 아키텍쳐와 보다 미세해진 공정으로 인해 제품의 성능에서 볼 수 있는 것과 같이 크게 단일 IPC 의 성능 향상으로 인해 결과적으로 보게 된다면 인텔 프로세서가 강세를 보이고 있는 테스트 프로그램 들 혹은 어도비 계열 및 오피스 계열의 어플리케이션 등에서 보다 늘어난 성능 향상을 보여주었다.  결론을 내려보자면 프로세서의 성능 향상이 게이밍 보다라는 조금 더 경쟁사의 어플리케이션 혹은 앱 영역으로 들어간 제품이라고 볼 수 있을 듯 하다. 


 

최신 리뷰

공감/비공감

공감/비공감안내도움말 보기
유용하고 재미있는 정보인가요?
공감이 된다면 공감 버튼을, 그렇지 않다면 비공감 버튼을 눌러 주세요!
공감이나 비공감을 선택 하는 경우 다나와 포인트를 적립해 드립니다. ※ 공감 버튼의 총 선택 횟수는 전체 공개입니다. 비공감 버튼의 선택 여부는 선택한 본인만 알 수 있습니다.
최신 벤치마크 전체 둘러보기
1/1
끝도 없이 오르는 그래픽 카드 가격에 해답이 될까? AMD Radeon RX 7700XT 가성비 재점검 (3) 쿨엔조이
USB-C 포트에서 케이블을 제거하는데 드는 힘은? C to C 케이블 벤치마크 (번외편) (51) 다나와
라이젠 9000 시리즈로 열리는 새시대의 메인스트림 VGA, 라데온 RX 7700 XT vs 지포스 RTX 4060 Ti (5) 보드나라
스타워즈 세계 무법자의 삶, GAINWARD 지포스 RTX 40 시리즈 2종 성능은? (2) 보드나라
USB 케이블은 불이 붙을까? C to C 케이블 내구성 벤치마크 PART7 (10) 다나와
인텔 14세대 프로세서로 알아보는 최신 하드웨어의 필요성 (7) 쿨엔조이
쿨엔조이 AMD Ryzen AI 9 HX 370 벤치마크 (4) 쿨엔조이
케이블을 용도에 맞게 써야 되는 이유 C to C 케이블 벤치마크 PART6 (13) 다나와
또 다시 진화된 젠 아키텍쳐, AMD 라이젠9 9900X 프로세서 (4) 브레인박스
0.3m vs 3m 케이블 속도 차이는? C to C 케이블 길이별 벤치마크 PART5 (11) 다나와
서유기 원전을 잇는 검은 신화 오공, 기가바이트 RTX 40 시리즈 3종 옵션과 성능은? (7) 보드나라
내장 라데온 890M VS RTX2050 외장글카 성능 비교! 내장 그래픽카드가 이정도 라고? (4) 동영상 있음 딴트공 말방구 실험실
디스플레이 정보, 믿을 수 있을까? C to C 디스플레이 케이블 벤치마크 PART4 (16) 다나와
데이터 전송이 느리면 USB 버전을 확인하세요! C to C 케이블 벤치마크 PART3 (데이터 전송) (17) 다나와
충전용 케이블은 65W 이상 급을 선택하세요! C to C 케이블 벤치마크 PART2 (충전속도와 안정성) (9) 다나와
C to C 케이블 벤치마크 PART1 (길이, 두께, 재질, 포트 간섭 등) (31) 다나와
쿨엔조이 AMD Ryzen 5 9600X / Ryzen 7 9700X 벤치마크 (16) 쿨엔조이
대용량 보조배터리 10종 벤치마크 (9) 동영상 있음 다나와
휴가철 게임 PC용 메인스트림 CPU 선택은?, 라이젠 5 7500F vs 코어 i5-14400F (12) 보드나라
요새 게이밍 CPU는 답이 뻔해요. 왜 그러냐면요 (64) 기글하드웨어
이 시간 HOT 댓글!
1/4