
김화백의 전설적인 작품인 대털에 이런 명대사가 나옵니다. '내 아이큐 150 네 아이큐 150 총 300의 머리로 완벽한 작전을 짜야해' 이게 참 말이 안 되는 소리입니다. 두 사람이 함께 한다고 해서 지능 지수가 그대로 더해지는 것도 아니고, 애시당초 지능 지수를 그렇게 측정하는 것도 아니니까요. 하지만 만화니까 가능한 소리라 치부하고 넘어가선 안 될 말이기도 합니다. IQ 150과 90인 사람 둘이서 작전을 짜는 것보다는 150인 사람 둘이서 뭘 하는 게 훨씬 더 좋은 생각이 나올 가능성이 높을 테니까요.
제가 요새 한가하게 만화를 볼 시간이 생겨서 이러는 건 아니고, AMD 라이젠 9 9950X3D2 듀얼 에디션을 보고 있으니 든 생각입니다. 저게 만화 속 캐릭터가 아니라 실존하는 CPU라면, 그리고 IQ가 아니라 캐시 용량이라면 어떤 결과가 나올까요?
칩렛, 그리고 X3D

AMD 라이젠 9 9950X3D2 듀얼 에디션을 이야기하기 전에 먼저 현재 AMD CPU의 큰 특징 2가지를 짚고 넘어가야 합니다. 하나는 칩렛 구조, 다른 하나는 모델명이 붙은 대로 X3D라고 많이들 부르는 3D V 캐시입니다.
AMD는 CPU 설계에 칩렛 구조를 도입하면서 CPU를 구성하는 다이를 크게 2가지로 나눴습니다. 하나는 연산을 수행하는 코어가 모여 있는 CCD고요. 다른 하나는 메모리 컨트롤러와 PCIe를 비롯한 각종 I/O 기능이 포함된 IOD입니다. 이렇게 서로 다른 역할을 지닌 칩렛을 조합함으로서 보다 유연하고 효율적인 CPU 설계와 제조가 가능해집니다. 많은 수의 코어가 필요하지 않다면 CCD를 1개만 쓰고, 코어 수를 늘리고 싶다면 CCD를 더 넣으면 되거든요. 그 결과 현재 AMD의 데스크탑 프로세서는 1개나 2개의 CCD에 1개의 IOD를 조합하고, 서버나 워크스테이션은 더 많은 수의 칩렛을 조합하는 식으로 생산되고 있습니다.
3D V 캐시, 통칭 X3D는 CCD 위에 대용량 캐시가 탑재된 다이를 적층하는 기술입니다. 캐시 용량이 늘어나면 상대적으로 느린 시스템 메모리에서 데이터를 가져올 일이 줄어들다보니, 다양한 데이터를 꾸준히 재활용하는 작업에서 높은 성능을 낼 수 있습니다. 3D 게임이 그 대표적인 분야지요. 다만 3D 게임에서 효과가 좋아 3D V 캐시라는 이름이 붙은 건 아니고요(어느 정도 노린 것 같긴 하지만요) 대용량 캐시가 탑재된 다이를 3D방향으로- 수직으로 적층해서 3D V 캐시입니다. 대용량 캐시가 포함된 CCD를 따로 만드는 것이 아니라 위에 쌓아 올리면 되니까 설계 과정과 생산된 다이의 관리가 보다 효율적입니다.
앞에서 AMD의 데스크탑 라이젠 프로세서는 1개나 2개의 CCD가 탑재된다고 했지요. 그런데 지금까지 출시된 3D V 캐시 탑재, 라이젠 X3D 프로세서는 그 중 하나에만 3D V 캐시를 적층합니다. 처음에야 CCD가 1개만 달린 모델이만 X3D 모델이 출시됐으니 딱히 논쟁거리가 될 것도 없었지만, 이후 라이젠 7000X3D 시리즈에서 X3D 모델이 나오면서 상황이 달라졌습니다. 2개의 CCD 중 하나에만 3D V 캐시를 적층하고, 다른 하나는 그대로 뒀거든요. 당시에는 3D V 캐시를 CCD 위에 적층하는 구조 때문에, CCD의 열 방출이 제한되어 최고 클럭을 높이기 어렵다는 이유에서 한쪽에만 3D V 캐시를 넣는다고 알려졌습니다. 그래서 3D V 캐시를 적층한 CCD는 게임을, 다른 쪽의 CCD는 높은 클럭으로 게임 외에 다른 작업을 담당하는 식이죠.
CCD 2개에 X3D를 다 넣으면 왜 안되요?

하지만 라이젠 9000X3D 시리즈에서 적층 방식을 변경한 2세대 3D V 캐시가 등장했습니다. 캐시 다이를 코어 다이 위가 아닌 아래에 깔아둬, 열 방출이 쉬워지고 클럭 상승을 막던 장애물도 없어졌지요. X3D 프로세서가 게임에만 최적화된 제품이 아니라, X 시리즈 부럽지 않은 높은 클럭으로 모든 작업에서 두루 높은 성능을 발휘할 수 있게 된 것입니다. 그렇다면 여기서 궁금증이 하나 생깁니다. 발열과 클럭 문제도 해결됐으니, 이제는 2개의 CCD 모두에 3D V 캐시를 탑재해도 되지 않을까요?
X3D는 이미 게이밍 뿐만 아니라 모든 CPU 시장을 압살하고 있는데, CCD 위아래로 캐시 다이를 포개서 캐시 용량을 더 몰아주는 것도 아니고 굳이 다른 쪽 CCD에까지 3D V 캐시를 늘릴 필요가 있을지 의문이 드는 감이 있긴 합니다. 또 2세대 3D V 캐시를 탑재한 라이젠 X3D 프로세서가 출시했을 때, AMD는 2개의 CCD 모두에 캐시를 넣는 것은 기술적으로 가능하지만 그래봤자 게임 성능에 주는 영향이 크지 않는다고 설명한 바 있습니다. 게임에서 8코어 이상을 적극적으로 쓴다면 모를까, 지금은 1개의 CCD 안에서 모두 처리가 되니까요. 그리고 3D V 캐시의 제조 원가가 높다는 점도 신경을 써야 되겠지요.
하지만 CCD 중 하나에만 3D V 캐시를 넣은 모델이 처음 출시됐을 때 설정이 좀 까다롭다는 평을 들었던 걸 잊어서는 안 됩니다. 3D V 캐시가 탑재된 CCD 위주로 게임이 실행되도록 드라이버와 Xbox 게임 바를 설치하고 메모리 무결성을 비롯한 보안 기능을 켜야 하거든요. https://gigglehd.com/gg/13828916 이제는 보안 기능이 선택이 아니라 필수가 되버린 게임이 늘어나 알아서들 켜 두고 있고요. AMD의 최신 칩셋 드라이버만 깔면 다 알아서 해주다보니 예전처럼 까다롭다는 말은 잘 나오지 않지만요. 어쨌건 두 CCD 모두에 3D V 캐시가 모두 탑재된다면 이런 것들을 아예 신경 쓸 필요가 없어질 겁니다.
또 성능도 이야기하지 않을 수가 없습니다. 앞에서 2개의 CCD 모두에 3D V 캐시를 넣어봤자 게임 성능 차이가 크지 않다고 했는데 왜 또 성능 이야기를 하냐고요? 게임 성능이 아닌 다른 분야라면 이야기가 달라집니다. 3D V 캐시는 원래 게임을 위해 개발한 기능이 아니라, 서버용 프로세서인 에픽을 위해 만든 겁니다. 그리고 에픽은 게임용이 아니라 대규모의 까다로운 연산용으로 굴리는 CPU고요. 그렇다면 2개의 CCD에 모두 3D V 캐시를 탑재한 라이젠 X3D 프로세서는, 게임에서는 기존 모델과 비슷한 성능에 머무르겠지만 게임이 아닌 다른 분야에서는 높은 성능이 나올 것이라고 기대해도 되지 않을까요?
테스트 환경

AMD 라이젠 9 9950X3D2 듀얼 에디션. L3 캐시가 2x96MB입니다.

AM5: MSI MPG X870E 카본 WiFi https://gigglehd.com/gg/16796772

인텔 LGA 1851: MSI B860 토마호크 WiFi

DDR5-6000 32GB 듀얼채널
MSI MEG 코어리퀴드 S360 https://gigglehd.com/gg/11407122

PALIT 지포스 RTX 5080 GAMINGPRO D7 16GB 이엠텍 https://gigglehd.com/gg/17067988
운영체제: PCIe M.2 SSD, 게임 저장: SATA 6Gbps SSD
윈도우 11 25H2
게임: 변함없는 게이밍 킹이긴 한데

라이젠 9000X3D 시리즈는 현존하는 최고의 게이밍 CPU이며, 이번에 새로 추가된 라이젠 9 9950X3D2 듀얼 에디션 역시 그 명성에서 조금도 벗어나지 않는 모습을 보여줍니다. 하지만 조금 벗어났으면 어땠을까 싶기도 하네요. 좋은 쪽으로 말이죠. 2개의 CCD 모두에 3D V 캐시를 넣었지만 그렇다고 해서 게임 성능이 눈에 띄게 향상되진 않았거든요. 하지만 이건 실망할 일도, 예상 밖의 결과도 아닙니다. AMD는 진작부터 'CCD 2개 모두에 3D V 캐시를 넣어봤자 게임에서 효과는 크지 않다'고 말해 왔거든요. 일부 게임에서 9950X3D2가 다른 9000X3D보다 더 나은 모습을 보여주기는 하지만 그래봤자 전체 9000X3D 시리즈의 범주 안에 함께 묶을 수 있는 수준입니다. 그래서 9950X3D2의 게임 성능은 AMD X3D 답게 뛰어나며 경쟁 회사의 플래그쉽을 압도하는 모습을 보여주고 있지만, 게임 하나만 보고 고르겠다면 굳이 비싼 모델을 쓰지 말고 9800X3D로도 충분할 겁니다.
자세히 보기

3D마크: 타임 스파이 익스트림

3D마크: 파이어 스트라이크 익스트림

검은 신화: 오공

마블 라이벌즈

붉은사막

스텔라 블레이드

어쌔신 크리드: 섀도우즈

호그와트 레거시

배틀필드 6

사이버펑크 2077

둠: 다크 에이지

F1 24

워해머 40K

디아블로 4

몬스터 헌터: 와일드
벤치마크: 듀얼 에디션의 진짜 용도

게임을 먼저 소개한 이유는 할 말이 없어서입니다. 바꿔 말하면 벤치마크에서 할 말이 참 많다는 소리이기도 합니다. 3D V 캐시가 게임에서 탁월한 성능을 보여 클라이언트 프로세서에까지 자리를 잡았지만 렌더링이나 영상 처리, 그리고 이제는 빼놓을 수 없는 필수 분야가 되버린 AI까지 갈수록 CPU에 요구하는 연산이 복잡해지고 그 용량도 늘어나고 있습니다. 이런 배경에서 캐시 메모리 용량이 더욱 늘어난 라이젠 9 9950X3D2는 기존 CPU와는 또 다른 모습을 보여줄 수 있음을 증명했습니다.
여러 벤치마크 중에서 가장 인상적인 걸 2가지 꼽으라면 시네벤치 2026과 x3d-rag-benchmark입니다. 시네벤치 R23만 하더라도 9950X와 9950X3D 시리즈 사이의 차이는 크지 않았는데 시네벤치 2026에서는 그 격차가 눈에 보이는 수준까지 벌어졌습니다. 라이젠이 원래 두각을 보이는 벤치마크이기도 하지만, 9950X보다는 9950X3D가, 그리고 9950X3D보다는 9950X3D2가 더 높은 성능을 보여주고 있습니다. 이는 시네벤치 2026이 최신 레드시프트 렌더링 엔진으로 업데이트하고, 신형 하드웨어의 성능을 더 정확하게 측정할 수 있게 된 덕분이라 할 수 있을 겁니다. 바꿔 말하면 시네벤치 뿐만 아니라 현대적인 렌더링 작업에서 라이젠 9 9950X3D2 같은 프로세서가 더 높은 성능을 내 줄거라고 기대해도 된다는 소리이기도 합니다.
x3d-rag-benchmark에 대해서는 이미 소개한 적이 있지요. https://gigglehd.com/gg/18706617 LLM에 없는 내용을 AI 사용자가 질문하면 이를 검색해서 대답을 만들어주는 것이 RAG고, 라이젠 X3D 프로세서에 탑재된 대용량 캐시 메모리가 HNSW 검색 알고리즘에 유리하기에 RAG에서도 좋은 결과를 보여 준다고요. x3d-rag-benchmark의 100K 배치 검색의 경우 라이젠 9 9950X3D2는 라이젠 9950X3D의 두 배 가까이 되는 압도적인 성능을 뽑아냈습니다. 캐시 용량이 두 배로 늘어났으니 거기에 비례해 높은 성능이 나온 셈입니다. 이 만큼의 격차를 보여주는 벤치마크는 아직 많지 않지만, 앞으로 x3d-rag-benchmark처럼 대용량 캐시를 적극적으로 활용하는 소프트웨어가 더 늘어날 수 있다는 점을 감안하면 9950X3D2의 포텐셜은 높아 보입니다.
자세히 보기

CPU-Z 19.01

시네벤치 2026

시네벤치 R23

y-cruncher 5억 자리(빠를수록 좋음)

핸드브레이크 인코딩(치메이 4K 데모 풀버전 영상 사용)

코로나 벤치마크

Vay 6

x3d rag benchmark: Batch Search

x3d rag benchmark: Index Build

x3d rag benchmark: 스루풋, 평균 TTFT

시스템 전체 전력 사용량: 시네벤치 2026(W)
AMD 라이젠 9 9950X3D2 듀얼 에디션

AMD 라이젠 9 9950X3D2 듀얼 에디션은 처음 발표했을 때 예상했던 것 그대로의 성능을 보여줍니다. 게임 성능은 다른 라이젠 9000X3D 시리즈와 동급입니다. 게임 성능에 큰 영향을 주는 아키텍처와 클럭은 그대로고요. CPU 전체 캐시 용량이 크게 늘었다고는 하지만, CCD 하나의 캐시 용량은 그대로기에 하나의 코어에서 가져다 쓰는 캐시 용량에는 변함이 없습니다. 그래서 게임 플레이만 하겠다면 굳이 비싼 듀얼 에디션을 선택할 필요는 없고, 9800X3D만으로도 충분하다고 생각됩니다.
하지만 게임이 아닌 벤치마크에서는 이야기가 달라집니다. 렌더링이나 AI 검색처럼 대용량 데이터를 계속해서 재활용하는 상황이 많이 발생하는 경우라면 라이젠 9 9950X3D2는 상위 모델다운 모습을 보여줍니다. 시네벤치 2026이 그랬던 것처럼 앞으로 CPU가 다루는 데이터의 용량은 더욱 늘어날 것이고, AI의 중요성은 갈수록 커질테니 라이젠 9 9950X3D2 듀얼 에디션의 가치는 시간이 지날수록 더 높아질 겁니다. 시네벤치 2027, 2028 쯤이 나온다면 지금과는 또 달라질 수도 있겠죠.
물론 근본적인 아키텍처는 기존의 라이젠 9000 시리즈와 같고, 코어 수도 여전히 16코어 32스레드기에 모든 벤치마크에서 항상 다른 결과가 나오는 것은 아니고요. 대용량 캐시의 혜택을 많이 볼 수 있는 분야여야 한다는 조건이 붙어 있습니다. 여기에 라이젠 9 9950X3D보다 200달러 비싼 899달러의 가격표까지 더해지니, 아무에게나 적극적으로 추천할만한 제품이 되지는 못합니다. 하지만 하이엔드 프로세서는 원래 아무나 쓰는 물건은 아니었지요. 성능이나 가격을 떠나서, 히트 스프레더 위에 각인된 듀얼 에디션이라는 문구만으로도 갖고 싶다는 생각이 드는 특별한 제품임에는 분명해 보입니다.
<저작권자(c) 기글하드웨어(https://gigglehd.com) 무단전재-재배포금지>
기글하드웨어 인기글








