쿨엔조이 AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 벤치마크

세계 최초의 듀얼 3D V-Cache 탑재 프로세서, 드디어 등장

CPU에 탑재되는 캐시 메모리에는 SRAM^{(Static RAM)}이 사용됩니다. SRAM은 시장에서 흔히 '메모리'라고 말하는 DRAM^{(Dynamic RAM)}에 비해 100배 이상 빠른 접근 속도를 지니고 있지만, 복잡한 구조로 인해서 크기 대비 용량은 작은 편입니다. 따라서 캐시 메모리를 늘리려고 할수록 CPU 다이가 좁아지게 됩니다. DRAM이나 GPU와는 달리, 캐시 메모리는 CPU와 거리가 멀어질수록 통신 지연 시간이 늘어나 병목이 생길 수 있기 때문에 CPU 외부에 두기도 어렵지요. 따라서 AMD는 CPU 코어 위에 캐시 메모리를 쌓아 올리는 방식으로 CPU 다이 면적 확보 + 캐시 메모리 증가 + 지연 시간 감소를 모두 달성했습니다. 이것이 바로 1세대 AMD 3D V-Cache 기술입니다.

1세대 AMD 3D V-Cache는 AMD Ryzen 5000 X3D 시리즈, 정확히는 Ryzen 7 5800X3D 프로세서부터 적용되기 시작하여 높은 게이밍 성능으로 큰 인기를 얻었습니다. 하지만 CPU 코어 위에 캐시 메모리를 쌓다 보니 내부 구조상 단차가 생겨 이를 메꾸기 위한 비전도성 실리콘 층이 추가되었고, 이에 따라 CPU 코어의 방열 성능이 다소 떨어지게 되었습니다.

이러한 단점을 개선한 것이 AMD Ryzen 9000 X3D 시리즈부터 적용된 2세대 AMD 3D V-cache 기술입니다. 캐시 메모리를 CPU 코어 위가 아닌, 아래에 배치했기 때문에 CPU 코어가 냉각 솔루션과 직접 접촉할 수 있게 되었고, 방열 성능이 확보된 만큼 CPU 클록도 더 높일 수 있게 되었으며 오버클록도 가능하게 되었습니다.

이렇듯 AMD Ryzen X3D 시리즈 프로세서는 드라마틱한 발전을 거듭해 왔지만, 현재까지는 CPU 코어와 캐시 메모리를 담고 있는 칩렛(Chiplet) 즉 CCD(Core Complex Die) 2개 중 1개에만 3D V-Cache가 적용되어 있었습니다. CCD 2개에 모두 3D V-Cache를 적용하는 것이 기술적으로 불가능한 것은 아니었겠으나, 생산 단가 대비 이득이 낮거나 성능 상승 폭이 상대적으로 크지 않아서 그럴 것이라는 예측만 가능할 뿐이었습니다. 하지만 드디어, 2개의 CCD에 3D V-Cache가 탑재된 'AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition'이 출시되면서 하드웨어 마니아들의 주목을 받게 되었습니다.

192 MB의 역대급 L3 캐시 메모리 제공

이번에 출시하게 된 'AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition'은 기존 AMD Ryzen 9000 시리즈 프로세서 중 최상위에 자리 잡고 있던 Ryzen 9 9950X3D 및 9950X를 넘어서는, 그야말로 극한의 고성능 프로세서입니다. 16 코어 32 스레드 구성에 최대 5.6 GHz의 부스트 클록, 200W의 TDP를 갖추었는데요. 무엇보다 192 MB에 달하는 L3 캐시 메모리를 탑재한 점이 눈에 띕니다. 16 MB의 L2 캐시 메모리와 합치면 총합 208 MB의 캐시를 제공하는 셈입니다. 단순하게 캐시 메모리 용량만 봤을 때, 현재 시점에서 게이밍 프로세서의 최고봉이라 일컬어지는 Ryzen 7 9850X3D보다 2배 높은 캐시 메모리를 보유한 것이지요.

정상에 서게 될 AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition의 성능은?

이러한 듀얼 3D V-cache 구조를 적용함으로 인해 어떤 부분에서 어느 정도의 성능 향상이 있을 것인지 궁금해지는데요. AMD Ryzen 9000 X3D 시리즈 프로세서는 이전 세대에서 다소 부족했던 작업 성능의 개선을 이루어 내면서도 우수한 게이밍 성능을 놓치지 않았기에, 그 최상위에 위치하게 될 'AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition'의 성능은 충분히 기대해 볼 만하겠습니다. 그렇다면 'AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition'은 과연 어느 정도의 성능을 갖추고 있을지 이번 벤치마크를 통해 자세히 살펴보도록 하겠습니다.

* 테스트 결과가 모든 사용자 환경을 대변하진 않습니다. 

ASRock X870E Taichi

GIGABYTE X870E AORUS MASTER X3D ICE

GIGABYTE Z890 AORUS MASTER

ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI

NVIDIA GeForce RTX 5090 32GB Founders Edition

G.SKILL DDR5-6000 CL28 TRIDENT Z5 NEO RGB J 화이트 패키지 (32GB(16Gx2))

Seagate 파이어쿠다 530 M.2 NVMe (4TB)

         FSP MEGA TI 1650W TITANIUM 풀모듈러 ATX 3.1

Phanteks GLACIER ONE 360 T30 V2

Phanteks GLACIER ONE 360 T30 V2

다음의 사항으로 CPU의 온도 및 소비전력을 측정하였으며, 기본 상태는 메인보드의 바이오스 디폴트 값입니다.

■ 프로그램 : Cinema 4D 10분 (고부하 환경)

■ CPU 쿨러

Phanteks GLACIER ONE 360 T30 V2 (3열 360mm 일체형 수랭 쿨러)

■ 써멀 컴파운드 : 맥스엘리트 Halnziye HY-P15

■ 메인보드 (BIOS 디폴트 설정)

ASRock X870E Taichi (BIOS : 4.07.TS01) - AMD Ryzen 9950X3D2 Dual Edition

ASRock X870E Taichi (BIOS : 4.10) - AMD Ryzen 9950X

GIGABYTE X870E AORUS MASTER X3D ICE (BIOS: F9a) - AMD Ryzen 9 9950X3D, Ryzen 7 9850X3D

GIGABYTE Z890 AORUS MASTER (BIOS : F19) - Intel Core Ultra 7 270K Plus

ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI (BIOS: 3107) - Intel Core i9-14900K

쿨엔조이 AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 벤치마크

프로세서 성능 요약 및 분석

'AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition'의 싱글 스레드 및 멀티 스레드 작업 성능을 종합한 그래프입니다.

'AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition'은 16 코어 32 스레드, 4.3 GHz의 베이스 클록, 5.6 GHz의 부스트 클록을 갖춘 프로세서로, 캐시 메모리를 제외하면 Ryzen 9 9950X3D 및 Ryzen 9 9950X와 큰 차이를 보이지 않습니다. 이에 따라 싱글 스레드 작업 성능에서는 9950X3D 대비 ▼1.11% 차이, 9950X 대비 ▼0.57%의 차이를 보였으며, Ryzen 7 9850X3D와는 ▲0.93%의 차이를 나타냈습니다. 싱글 스레드 작업에 한해서는 사실상 오차 범위 수준의 차이를 보인다고 할 수 있습니다.

하지만 멀티 스레드 작업 성능에서는 눈에 띄는 차이를 보입니다. 9950X3D 대비로는 ▲4.25% 차이, 9950X 대비로는 ▲7.71%의 차이를 보였고, Ryzen 7 9850X3D와는 ▲42.65%라는 큰 차이를 나타냈습니다. 따라서 멀티 스레드 작업 위주의 환경에서는 'AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition'이 타 프로세서보다 좀 더 높은 이점을 제공하겠습니다.

테스트에 사용된 6종 게임 벤치마크 결과를 종합한 그래프입니다.

AMD Ryzen 9000 X3D 시리즈는 게이밍 환경에서 높은 성능을 제공했던 만큼 'AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition' 역시 우수한 게이밍 성능을 갖춘 것으로 확인됩니다. FHD 해상도에서 측정한 6종 게임의 프레임을 비교해 보면, Ryzen 7 9850X3D가 부동의 1등이라는 점에는 변함이 없으나 'AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition'이 9950X3D를 제치고 9850X3D의 뒤를 잇고 있습니다.

평균 프레임의 경우 9850X3D 대비 ▼1.59%, 9950X3D 대비 ▲3.13%의 차이를 보였으며 1% Low 프레임은 9850X3D 대비 ▼0.28%, 9950X3D 대비 ▲5.46%의 차이를 나타냈습니다. 작업 성능 향상과 더불어 게이밍 성능도 상승하여, 게이밍 프로세서의 톱인 9850X3D에 더욱 근접한 성능을 제공하는 셈입니다. 물론 게이밍 환경에만 한정한다면 여전히 Ryzen 7 9850X3D가 베스트겠지만, 고부하 작업과 하드코어 게이밍을 병행하는 환경이라면 'AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition'이 새로운 대안이 될 수 있겠습니다.

온도 및 소비전력

'AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition'의 소비전력은 풀 로드 시 399.2W로 Ryzen 9 9950X3D 대비 41W 높아진 결과를 보여줍니다. 공식 스펙상 9950X3D보다 30W 높아졌다는 TDP 수치와는 다소 차이를 보이며 400W에 근접한 시스템 전체 소비전력을 보이기 때문에, 시스템 구성에 따른 파워 서플라이의 선택이 중요하겠습니다. CPU 온도의 경우에도 높아진 소비전력에 비례하는 모습을 보입니다. CPU에 100% 부하를 가하는 렌더링 작업을 10분 간 진행했을 때의 최대 온도는 79.6℃로 9950X3D 대비 ▲6.1℃, 9950X 대비 ▲2.5℃, 9850X3D 대비 ▼2.9℃의 차이를 확인할 수 있습니다. 케이스를 닫고 사용하는 일반적인 PC 환경이라면 쿨링 솔루션을 좀 더 신경 쓸 필요가 있겠습니다.

세계 최초의 상징성, 그리고 성능도 챙긴 고성능 프로세서

'AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition'은 세계 최초로 2개의 CCD에 2세대 AMD 3D V-cache를 적용, 192 MB의 고용량 L3 캐시 메모리를 탑재한 고성능 프로세서입니다. 사실 2개의 CCD에 3D V-cache를 적용하는 기술 자체는 이전부터 갖추고 있었겠지만, 이를 드디어 컨슈머 시장에 최초로 출시했다는 상징성에 더 무게가 실리는 제품이라 할 수 있습니다. 9950X3D 대비 $200나 높아진 $899의 MSRP, 즉 접근성의 허들이 높아진 점도 이러한 상징성을 나타내는 방증 중 하나가 될 수 있겠지요.

물론 이러한 상징성을 뒷받침하는 성능을 제공하는 점은 인상적입니다. 멀티 스레드 작업 환경에서 최상위급의 우수한 성능을 나타낼 뿐만 아니라 게이밍 환경에서도 Ryzen 9 9950X3D보다 Ryzen 7 9850X3D에 더 가까운, 그야말로 팔방미인의 모습을 보입니다. 물론 이에 따라 소비전력과 온도에 대한 부담이 커진 점은 사용자에 따라 아쉽게 느껴질 수 있습니다.

게이밍 환경에서는 Ryzen 7 9850X3D이라는 걸출한 프로세서와 Ryzen 9 9950X3D도 있고, 작업 성능에 중점을 둔다면 Ryzen 9 9950X도 좋은 선택지가 됩니다. 하지만 세계 최초의 듀얼 3D V-cache 적용 프로세서를 경험해보고 싶은 소비자, 항상 최상위 프로세서의 사용을 추구하는 소비자, 고부하 작업 뿐만 아니라 고사양 게임에서도 높은 성능을 얻고자 하는 소비자에게는 'AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition'이 매력적인 선택지가 될 수 있겠습니다.

결과적으로 AMD는 이번 'AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition'의 출시를 통해, 세계 최초라는 상징성을 챙겼을 뿐만 아니라 고성능 프로세서 시장에서의 입지를 더욱 탄탄하게 다졌습니다. 하드웨어 마니아라면 다음 세대가 나오기 전까지 이 이상의 프로세서가 나올 수 있을지, 아니라면 다음 세대에는 대체 어떤 프로세서가 나올지 생각해 보는 것도 꽤 흥미로운 일일 텐데요. 현재 프로세서 업계에서 선두를 달리고 있는 AMD의 다음 행보는 어떤 것일지 기대해 보며 이번 벤치마크를 마무리하도록 하겠습니다.

저작권자ⓒ 쿨엔조이 https://coolenjoy.net/ , 무단전재 및 재배포 금지