서브로 쓸 모니터를 찾고 있는데,
메인은 LG전자 울트라기어 올레드 32GS95UE 이거든요...
LG전자 울트라기어 27G850A(87만원) 하고 알파스캔 AOC U27G4 게이밍 320Hz (45만원)하고 고민중입니다.
가격은 LG가 두배네요.. 서브라서 잘 안쓰긴 하는데,,, 화질이 중요해서요. 알파스캔이 화질이 더 좋은것으로 상세설명에 나오든데.. 맞는건지 모르겠네요. 혹시 지나가시는 고수님 고견 부탁드립니다.
가격이 좀 높아도 LG 27G850A 가 더 나을까요?
크로스오버 32UCA9 리뷰
좌측 크로스오버 요약 = IPS/평면/USB PD 지원
우측 MSI 요약 = = VA/커브드/USB PD 미지원
둘중 어떤게 좋냐 = 크로스오버 승 = 크로스오버 승리 이유 평면이라 더 좋은듯
MSI 2년전 구매했기에 , 가격은 크로스오버가 당연히 싸고
IPS 와 VA 차이점은 솔직히 잘 모르겠음.
IPS 가 좋다고들 하고 , 가격도 더 비싼데 , 일반인이 느끼기 어려움
사진상으로는 MSI 가 더 화질이 좋아보이는데
화질차이는 거의 없음
일반인이 느끼기 어려움
둘의 색감이 다른 이유는 모니터 설정에 의한 것일 가능성이 농후함
모니터 설정을 둘을 달리해서 색감이 다른것이지
IPS , VA의 차이가 아님
평면과 커브드에서 많이 갈림
커브드가 좋다해서 샀는데 , 그간 평면과 커브드를 비교할 기회가 없었는데
이번에 리뷰 쓰면서 영상 비교를 하면서 보니까
커브드는 화면이 왜곡된다는 느낌이 강함
평면은 화면이 왜곡된단 느낌이 없음
만화책을 펴서 보는것과 구부려서 보는것의 차이라고 보면됨
만화책을 구부려서 보면 당연히 왜곡되어 이상하겠지
커브드가 그런 느낌임
쉽게 말해서
커브드는 화면을 굴곡지게 만들어서 , 영상의 본 모습이 아닌 굴곡진 영상을 보여줌
굴곡져서 넓은 화면을 편하고 알차게 보여준단 개념인데
그보다는 영상을 왜곡시킨단 느낌이 강함
그래서 앞으론 커브드를 안사기로 했음
커브드의 다른 단점은 , 이동시 파손이 더 잘된다함
당연한 애기지만 , 휘어져 있다보니 충격에 더 약할것이 상식적으로 이해가감
물론 정품 박스에 담아서 잘 갖고 다니면 별 문제 없겠지만
사정상 모니터를 자주 들고 다녀야 할 경우 , 커브드는 충격 문제가 있을수 있음
구매시 결정 요소중 큰 것은 USB PD 지원여부
노트북에 연결해 쓸건데 USB PD 지원되면 노트북 파워선을 없어도 되고 , 모니터 파워선만 있으면 됨
노트북 사용자에겐 큰 장점
요즘 모니터 짜증 나는 것은 、 최신형 디자인이랍시고 모니터 받침대를 학다리처럼 공중에 떠있는
일단 가성비 추천드립니다
여러 제품 비교 끝에
사진 편집용으로 선택했습니다
1. 안전하고 빠른배송
2. 같은 스펙에 가격 굿
3. 조립 정말 쉽습니다 드라이버가 필요 없어요
4. IPS, 색감 모든 조건을 만족 시키는 성능 좋습니다
꼭 사용해보고 판단 해주세요
선입견 필요없습니다
앞으로 바란다면 화이트 제품이 있으면 하는 바램입니다